El vicepresidente de Guatemala expresó a principios de este mes que las empresas se endeudan para ?crear una ampliación? y que Guatemala es uno de los países con menos deuda en Latinoamérica. Esto lo dijo al justificar el endeudamiento propuesto en el proyecto de presupuesto para el 2003.

Guatemala sin embargo no es una empresa. A ese endeudamiento se suman los US$700 millones en eurobonos que por lo visto ni los mismos del FRG están claros en qué se van a utilizar, excepto que saben que puede traerles beneficio partidario y que atenta contra los intereses de la ciudadanía en general que no está solicitando endeudarse más.

De plano, algunos brutos que gobiernan, piensan que todos son iguales a ellos. Eso mismo ha de pensar un representante del BID en Guatemala, cuyo trabajo depende de deudas ajenas, para justificar ese nuevo endeudamiento.

Otro que se pasa de bruto, es Jorge Arévalo, tercer vicepresidente del Congreso quien dijo: ?Antes hay que aprobar los eurobonos, para después detallar en qué se gastarán?. ¿Y no qué hay actuar como empresarios, como sugiere Reyes López?

Nadie se endeuda sin saber porqué y para qué. ¡Ah! pero los genios de la economía, encabezados por el ?exitoso? licenciado en economía familiar que saltó de inquilino a propietario de una mansión en la zona 13, así como su congénere Lizardo Soza defienden esta ?ensartada nacional?.

Aunque en el caso de ?Lizard? no hay que descartar su interés político para ser presidenciable si a Ríos Montt, que como deber ser y como dice la ley no puede optar a la presidencia de la República. De ahí la desfachatez de su voto a favor de los eurobonos.

La torpeza eferregista no tiene límites. Sin el menor desparpajo la Comisión de Finanzas del Congreso ha dado su dictamen favorable a la iniciativa de ley que endeudará al país por generaciones. Es más, el diputado eferregista que preside esa comisión ha dicho que el visto bueno fue dado por todos los miembros del partido oficial.

Y pensar que estos señores son los ?representantes del pueblo?.

Afortunadamente esta torpeza puede enderezarse jurídicamente y es que según se sabe, esa iniciativa contiene ilegalidades. Ojalá las instancias que conozcan de esas ilegalidades actúen conforme a derecho. Por aparte, ya hay que ir pensando en una reforma constitucional que permita, como en estos casos, sacar a cuanto bruto resulta ser un insulto a la representatividad ?nacional?.

ARE K?U WA? nuch?atem wakamik. Kawil ba qib pa taq be!

.