La madre de las reformas electorales

la madre de las reformas electorales. lo más importante es fortalecer el tse, que hoy vive su hora más oscura. si el tribunal supremo electoral (tse) ya venía arrastrando un deterioro paulatino y una crisis de credibilidad, la reciente suspensión de varios de sus magistrados titulares por acusaciones del ministerio público lo ha llevado al borde de un colapso institucional sin precedentes. la máxima autoridad electoral de guatemala, que debería ser garante de la legalidad, de la transparencia y de la efectividad del proceso democrático, hoy se tambalea bajo el peso de su fragilidad estructural y de los errores acumulados durante los últimos años. el problema de fondo, sin embargo, no es solo la coyuntura actual. el gradual debilitamiento y la consecuente inestabilidad del tse son los síntomas más visibles de una enfermedad más profunda: su fragilidad institucional y su falta de independencia respecto de la clase política (sobre la que está llamado al ejercer autoridad). la forma en que actualmente se eligen, organizan y ejercen su mandato los magistrados permite que profesionales con insuficiente formación técnica, influenciables políticamente y sujetos a intereses ajenos a la democracia, lleguen a dirigir el destino electoral del país. esta crisis no es un accidente: es el desenlace predecible de un sistema que se ha venido adulterando para hacerlo frágil, vulnerable y fácilmente cooptable. mientras tanto, en el congreso, las iniciativas de reforma a la ley electoral y de partidos políticos (lepp) avanzan, pero con un enfoque superficial. las reformas en discusión se centran principalmente en aspectos procedimentales (que podrían ser resueltos por la vía administrativa o reglamentaria si existiera un tse fuerte y creíble) y en ajustes cosméticos, sin tocar los problemas estructurales que realmente ponen en peligro la democracia guatemalteca. se discute sobre tecnicismos de financiamiento y propaganda, pero se elude el verdadero tema de fondo: el tse necesita una reconfiguración profunda para garantizar su independencia y eficacia. el fortalecimiento del tse pasa por al menos tres reformas cruciales: (1) prolongar el período de los magistrados y establecer su renovación de forma escalonada, a fin de evitar que una sola legislatura concentre la potestad de elegir a todo el pleno; (2) separar claramente las funciones jurisdiccionales de las administrativas, de modo que los magistrados se dediquen a impartir justicia electoral sin verse absorbidos —o, incluso, tentados hacia la corrupción— por gestiones puramente operativas; y (3) garantizar mecanismos de selección de magistrados que se basen en las capacidades, méritos y trayectoria de los postulantes, y no en negociaciones políticas entre las mismas fuerzas a las que esos futuros magistrados deben fiscalizar. el colapso del sistema de partidos es una crisis paralela que preocupa y amerita atención, pero el colapso de la autoridad electoral es una amenaza aún más grave. sin un tse fortalecido, independiente y profesional, guatemala corre el riesgo de perder lo que aún queda de su frágil democracia. la clase política debe entender que no se trata de preservar privilegios o de seguir administrando la crisis, sino de evitar que el país entre en una espiral de desconfianza institucional de la que difícilmente podrá salir. el tiempo para parches y reformas electorales tibias ya pasó. si la democracia guatemalteca quiere sobrevivir y robustecerse, necesita un tse con una renovada autoridad moral que esté a la altura del desafío. la pregunta es si la clase política (dentro y fuera del congreso) y la ciudadanía organizada están dispuestas a asumir ese reto antes de que sea demasiado tarde.