Agregó que el ex primer ministro británico laborista Tony Blair presentó como ciertas unas pruebas “no justificadas” sobre la posesión de armas de destrucción masivas por parte del régimen del entonces presidente iraquí, Sadam Husein.
Chilcot señaló que Blair -en el poder entre 1997 y 2007- se comprometió a aportar fuerzas militares antes de que se agotaran las alternativas pacíficas en el país árabe.
Según el documento elaborado por este antiguo funcionario, las consecuencias de la invasión fueron subestimadas a pesar de que había “advertencias explícitas” al respecto y que la planificación de la situación en Irak fue “totalmente inadecuada” .
Entre otras cosas, Chilcot subrayó que la información de inteligencia utilizada para justificar la invasión fue “defectuosa” .
“Está claro ahora que la política sobre Irak se hizo sobre la base de una (información de) inteligencia defectuosa (…) Esta no se cuestionó y debió hacerse”, explicó.
Sostuvo asimismo que Sadam Husein no suponía una amenaza antes de marzo de 2003, cuando el Reino Unido y Estados Unidos iniciaron la intervención armada.
El autor del análisis recordó la difícil situación en que se encuentra hoy Irak y mencionó el devastador atentado perpetrado el pasado fin de semana, en el que 250 personas perdieron la vida.
“Más de 200 ciudadanos británicos murieron como resultado del conflicto en Irak. Muchos más resultaron heridos. Esto ha supuesto una profunda angustia para muchas familias” , lamentó Chilcot.
La invasión y posterior inestabilidad en Irak había causado, hasta julio de 2009, “la muerte de al menos 150.000 iraquíes, y probablemente más, la mayoría de ellos civiles. Más de un millón de personas fueron desplazadas. La población de Irak ha sufrido muchísimo” , resaltó Chilcot.
Blair dice que asume “toda la responsabilidad”
El exprimer ministro británico Tony Blair dijo el miércoles que asume “toda la responsabilidad” por cualquier error cometido en la guerra de Irak, “sin excepción ni excusas” .
En una declaración divulgada hoy tras la publicación del informe sobre la guerra, Blair -en el poder entre 1997 y 2007- afirmó que tomó la decisión de “buena fe” y para el “mejor interés” de su país.
Blair fue muy criticado en el informe, en el que se indica que los datos de inteligencia utilizados para justificar la guerra fueron “defectuosos” y que el exlíder se comprometió a aportar fuerzas antes de agotar la opción pacífica.
El exmandatario añadió que el informe contiene críticas a la preparación, la planificación y la relación del país con Estados Unidos, pero que requieren unas respuestas “serias” que hará a su debido tiempo.
“Voy a asumir toda la responsabilidad por cualquier error sin excepción o excusa. Al mismo tiempo, diré por qué, sin embargo, yo creo que fue mejor sacar a Sadam Husein (entonces presidente de Irak) y por qué no creo que esta es la causa del terrorismo que vemos hoy, ya sea en Oriente Medio o en cualquier parte del mundo” , adujo Blair.
“Sobre todo rendiré tributo a nuestras fuerzas armadas. Expresaré mi profundo pesar por la pérdida de vidas y el sufrimiento que ha causado a las familias y expondré las recomendaciones para que los futuros líderes pueden aprender de mi experiencia” , alegó.
El antiguo líder laborista espera ofrecer esta tarde una rueda de prensa para dar su respuesta al informe.
Según Chilcot, Blair prometió en el 2002 al entonces presidente de EE.UU., George W. Bush, apoyó incondicional para invadir Irak.
Agregó que Blair presentó como ciertas unas pruebas “no justificadas” sobre la presunta posesión de armas de destrucción masivas por parte de Sadam Husein.
