Los magistrados Eda Gutiérrez de Jiménez y José Hoo Justiniani, del Segundo Tribunal, argumentaron que la “situación jurídico-penal” de los imputados permite darles el beneficio de la excarcelación, “aunque se les imputa la comisión de un delito grave, que conlleva una posible pena mínima de cinco años de prisión”, indicó el OJ.
Mossack y Fonseca fueron implicados en el escándalo “Lava Jato” por la abogada María Mercedes Riaño, quien alega haber sido empleada de la firma en Brasil y supuestamente recibió órdenes de destruir documentos sobre el uso fraudulento de compañías investigadas en el mayor caso de corrupción del país suramericano.
La defensa de Mossack y Fonseca, cuyo bufete es el epicentro de los denominados papeles de Panamá, ha asegurado públicamente que en el expediente de la Fiscalía no hay pruebas que vinculen a sus defendidos con la investigación en Brasil, que sí incluye a Riaño.
Aunque la abogada panameña dice haber recibido órdenes directas de Mossack y Fonseca para sus labores, estos argumentan que solo tenían con ella un acuerdo comercial para que representara a la marca en el país suramericano y que no existe vinculación legal con los servicios que ella ofrecía, sobre todo relacionados a sociedades offshore.
Mossack, Fonseca, Riaño y el abogado Edison Teano, empleado de la firma, están detenidos en Panamá desde el pasado 9 de febrero acusados por el Ministerio Público (MP-Fiscalía) de blanqueo de capitales, y señalados como una “organización criminal” que ayudaba a lavar dinero en la trama “Lava Jato”.
La defensa de Mossack y Fonseca había solicitado antes la fianza de excarcelación, pero un tribunal la denegó el pasado 23 de febrero en una resolución que este viernes revocó el Segundo Tribunal Superior del primer distrito judicial de Panamá.
En el caso de Teano, su libertad se había concedido en primera instancia pero fue objeto de una apelación, por lo que está estancada.
La esposa de Mossack, la jurista Leydelises de Mossack, declaró ayer que “no ha habido una respuesta que sea suficientemente convincente de las autoridades para mantener a mi esposo, al licenciado (Ramón) Fonseca y al licenciado (Edison) Teano en detención preventiva”.
En el fallo emitido este viernes, el tribunal indicó que “los imputados no pueden desvincularse al proceso, teniendo como garante a su fiador”, y que el monto de la fianza podrá ser aumentado, disminuido o cancelado, conforme avance la investigación.
