Internacional

“El Chapo” Guzmán: abogados del exjefe del cartel de Sinaloa apelan sentencia a cadena perpetua por narcotráfico y solicitan nuevo juicio

Defensa de Joaquín Guzmán Loera, hallado culpable de narcotráfico en 2019, apela la sentencia a cadena perpetua y solicita nuevo juicio.

"El Chapo" es el narcotraficante mexicano más conocido de la historia. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

"El Chapo" es el narcotraficante mexicano más conocido de la historia. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Los abogados del capo mexicano Joaquín “el Chapo” Guzmán, condenado a cadena perpetua en EE. UU., alegaron ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que su condena debería ser anulada porque varias de las pruebas que se presentaron no son válidas.

Los profesionales argumentaron que, antes de que lo declaran culpable, varios miembros del jurado accedieron a informes periodísticos sobre denuncias de presuntos abusos sexuales de su cliente, lo que aseguran violó las reglas de imparcialidad.

El defensor Marc Fernich denunció ante el panel de tres jueces las condiciones en que mantuvieron preso al exjefe del Cartel de Sinaloa antes y durante el juicio, cuando pasó la mayor parte del tiempo en aislamiento, lo que aseguran les dificultó montar una defensa exitosa.

“El enjuiciamiento de Guzmán se vio alterado por excesos y extralimitaciones tanto gubernamentales como judiciales, recursos innecesarios si él fuera realmente un capo de capos como insistían sus adversarios”, reclamó Fernich.

En febrero de 2019, un miembro del jurado le dijo bajo el anonimato al portal de “Vice News” que varios miembros del jurado habían leído noticias sobre el juicio mientras este transcurría, algo que el juez Brian Cogan les había prohibido hacer tajantemente.

Entre las historias que leyeron figuraba un reporte en el que se aseguraba que “el Chapo” había abusado de niñas a las que se refería como “vitaminas” que le daban energía, lo que se excluyó del juicio.

También lea: “El Chapo”: el mayor miedo que marcó a Joaquín Guzmán durante su infancia, según análisis de criminóloga
 

El defensor afirmó que esos artículos provocaron una actitud prejuiciosa por parte de los miembros del jurado hacia Guzmán Loera, por lo que el juicio no fue justo y pidió a los jueces que al menos haya una audiencia para analizar el tema.

“Ustedes no pueden permitir que eso no sea examinado”, esgrimió Fernich.

Ante los argumentos de que “el Chapo” no había recibido un juicio justo porque no se le había permitido reunirse el tiempo suficiente con sus abogados para llevar una defensa efectiva, los fiscales federales Hiral Mehta y Brett Reynolds dijeron que este se reunió con sus representantes legales unas 20 horas a la semana. También afirmaron que la cárcel donde estaba detenido hizo preparativos especiales para facilitar esas reuniones y permitir que Guzmán tuviera acceso a las pruebas que le entregaban sus defensores.

“El Chapo” fue condenado a cadena perpetua en julio de 2019 por un tribunal de Brooklyn, que determinó que él era el líder del poderoso Cartel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales más poderosas del continente, con grandes intereses en Estados Unidos.

También lea: Emma Coronel: las razones por las que aplazaron la sentencia de la esposa de “El Chapo” en EE.UU.