La decisión sigue a la recomendación en este sentido de la Comisión Permanente de Vacunación (Stiko) de Alemania, emitida a principios de abril.
El presidente de la Conferencia de Responsables de Sanidad, el bávaro Klaus Holetschek, aseguró en una rueda de prensa que cualquiera de las dos fórmulas basadas en RNA modificado es “una buena base” para proteger de forma efectiva a la población.
La decisión trata de poner fin a la polémica en torno a los casos de trombosis detectados principalmente entre personas jóvenes y sanas a las que se les administró la vacuna contra el covid-19 de AstraZeneca.
Tras la suspensión temporal de la vacuna en Alemania -y gran parte de los países de la UE- este preparado volvió a inyectarse en personas de más de 60 años tras la recomendación de la Agencia Europea del Medicamento (EMA).
En un limbo quedaron las personas de menos de 60 años que hasta la suspensión habían recibido la primera dosis de este preparado, entre ellos muchos profesores y profesionales esenciales.
La decisión de cambiar de vacuna para la segunda dosis no está libre de dudas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) no ha recomendado este paso ante la ausencia de datos sobre sus posibles riesgos y su efectividad contra el coronavirus.
Además: Vacuna de AstraZeneca: por qué Reino Unido dejará de ofrecerla a los menores de 30 años
La medida tendrá repercusiones en la campaña de vacunación, que había empezado con gran lentitud y problemas logísticos y que aspiraba a acelerarse este abril con la llegada de más partidas y la incorporación de los médicos de cabecera.
