Política

Elecciones Generales 2023: Mirador Electoral denuncia a tres ministerios por aparente uso de fondos públicos en campaña

El grupo de organizaciones presentó la denuncia al Ministerio Público (MP), Contraloría General de Cuentas (CGC) y Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Distintas organizaciones que integran Mirador Electoral firmaron la denuncia. Fotografía: Prensa Libre (Erick Avila).

Distintas organizaciones que integran Mirador Electoral firmaron la denuncia. Fotografía: Prensa Libre (Erick Avila).

A poco más de una semana que finalice el periodo de campaña política, Mirador Electoral presentó una denuncia en donde identifica 48 casos de posible uso de fondos públicos para campaña; entre los protagonistas destacan tres ministerios de Estado.

Según el análisis de las organizaciones políticas, en el posible uso de recursos públicos para fines electorales está el Ministerio de Desarrollo Social (Mides); Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga); y el Ministerio de Trabajo (Mintrab).

Las entidades que aglutinan el observatorio están conscientes que este fenómeno no es nuevo, es un evento que se ha detectado en cada uno de los eventos de votaciones de Guatemala.

“En muchos actos de proselitismo ha sido evidente el uso de recursos públicos provenientes de rubros asignados a ministerios, municipalidades y otros entes públicos”, explicó Luis Compá, integrante de Mirador Electoral y coordinador de la Red Nacional de Comisiones y Colectivos Unidos por la Transparencia y Probidad.

“Esta denuncia enumera 48 casos de clientelismo político electoral que involucran recursos de tres ministerios de Estado y 25 municipalidades en todo el país constituyéndose en una muestra mínima, dado que este fenómeno se ha extendido de manera exponencial ante la ausencia y controles efectivos”, explicó el dirigente de Mirador Electoral.

Las compras

Entre las compras que han efectuado los tres ministerios localizados en el ejercicio de fiscalización de Mirador Electoral se encuentran herramientas de construcción.

“Nos llama la atención, por ejemplo, el Mides, quienes hicieron algunas compras que nosotros interpretamos como clientelares, por ejemplo se aumentó a Q120 millones el presupuesto general e hicieron una compra por Q49 millones que incluyen productos de canasta básica, láminas, productos de albañilería, herramientas, etc”, señaló Edie Cux, integrante de Mirador Electoral y director de Acción Ciudadana

Otra de las dependencias en donde Mirador Electoral detectó compras millonarias con un posible trasfondo político fue en el Maga, según datos encontrados en el portal electrónico de Guateconpras.

“Acá detectamos 66 mil azadones y 33 mil rastrillos por un monto de Q6 millones a la empresa Industria Tecnificada S.A. está empresa ha sido beneficiada por Q60 millones en los últimos dos años, y creemos que estas compras sirven para propósito electoral”, dijo Cux, quien estima que incluso este tipo de compras están “sobrevaloradas”.

El tercer ministerio involucrado el Mintrab, acá el grupo de fiscalización considera que se podría estar usando para fines de campaña el Programa del Adulto Mayor, que está siendo documentado en el monitoreo.

Entre los hallazgos Mirador Electoral también detecto eventos similares en 25 municipalidades, que junto a los eventos de los tres ministerios fueron adjuntados en una serie de denuncias.

Cux comentó que por el campo de acción que ameritan los posibles eventos, que a su juicio debería de ameritar una investigación penal, presentaron las denuncias ante el MP, CGC y TSE.

Postura de ministerios

Ante los señalamientos directos por Mirador Electoral se hizo una serie de consultas a los tres ministerios señalados, quienes indicaron estarían buscando la postura oficial por los hechos referidos por las organizaciones sociales.

El Mides respondió que  “la compra de alimentos y de dotaciones se encuentra planificada dentro del plan operativo del Fondo de Desarrollo Social (Fodes), que son compras frecuentes que se hacen año con año, así también se encontraban planificadas dentro del plan anual de compras de Fodes, mismos que fueron aprobados desde el mes de diciembre del 2022; por lo que, argumentar que hayan sido con fines electorales denota la falta de información por parte de los denunciantes así como la poca ética profesional interponiendo acciones espurias”.

El departamento de Comunicación Social del Maga informó que la compra de insumos a la cual se hace referencia, cumplen con todos los requisitos establecidos en ley, indicando que se realizó una licitación pública, donde afirman recibir tres ofertas y el concurso fue adjudicado a la empresa que presentó el precio más bajo.

“Estos insumos agrícolas que buscan facilitar la producción comunitaria de alimentos y la seguridad alimentaria de familias agricultoras. Se estima que serán entregados durante los meses de julio y agosto, es decir, en fechas posteriores al proceso electoral que se desarrolla en Guatemala, razón por la cual se rechaza categóricamente que la adquisición de insumos agropecuarios sea utilizada de forma clientelar”, señaló dicho ministerio.

Por su parte, el Mintrab respondió indicando que para la administración de Alejandro Giammattei, el programa a favor del adulto mayor ha sido una prioridad de su administración, por lo que rechaza categóricamente los señalamientos de Mirador Electoral.

“De esta cuenta reiteramos que es falso el señalamiento sobre el uso político en este programa que actualmente llega a todos los municipios del interior del país y beneficia al 50 por ciento de la población de la tercera edad en situación de extrema pobreza. El presidente Alejandro Giammattei ha efectuado diversas giras a lo largo de su gestión, las mismas han sido abiertas a los medios de comunicación y transmitidas en los canales oficiales. No existe otra condición para formar parte del programa que cumplir con los requisitos de ley”, puntualizó la cartera.

ESCRITO POR:

Douglas Cuevas

Periodista de Prensa Libre especializado en temas políticos y del sector justicia, con 15 años de expreiencia en periodismo escrito, televisivo y radial.