La Corte de Constitucionalidad (CC), amparó a Luis Suárez, presidente suplente del Banco de los Trabajadores (Bantrab), con lo que deja sin efecto la orden presidencial de removerlo, como tampoco ha podido separar de la presidencia titular del Banco a Luis Mondal Chew, también amparado por una resolución de la CC.

Este jueves 25 de julio, la CC, integrada por los titulares Leyla Lemus, Héctor Hugo Pérez Aguilera, así como los suplentes Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Walter Paulino Jiménez Texaj y Luis Alfonso Rosales Marroquín.

De acuerdo con la información trasladada por la CC, Lemus y Pérez Aguilera votaron en contra de otorgar el amparo y fueron los suplentes quienes con su voto detuvieron la destitución.

Mondal Chew y Suárez fueron nombrados por el entonces presidente Alejandro Giammattei para la presidencia titular y suplente del Bantrab para un período de cuatro años que vence en el 2026.

A penas el 11 de julio último, la CC ya había otorgado el amparo provisional a Mondal Chew y anulado la acción del Ejecutivo. Arévalo había removido del cargo a ambos directivos el 22 de mayo pasado, a través de un acuerdo emitido desde la Secretaría General de la Presidencia.

La Presidencia, en esa ocasión, justificó en un mensaje a través de la red social X que la decisión obedecía a que Mondal Chew había sido denunciado por falsedad ideológica y perjurio.

Enfrentamientos

El pasado miércoles 24 de julio, el Ejecutivo accionó en contra de los tres magistrados suplentes de la CC por otorgar el amparo a Mondal Chew.

Los magistrados fueron denunciados por el delito de prevaricato, en supuesto de omitir informes generados por la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), en los que se establece que Jorge Mondal no reúne los requisitos exigidos por el artículo 17 de la Ley Orgánica del Banco de los Trabajadores (Bantrab), el cual establece que para ser presidente de dicha entidad, debe cumplir con 10 años de laborar en el sistema bancario nacional.

En el comunicado el Gobierno afirma ser respetuoso de las resoluciones emitida por la CC, a pesar de que en varias ocasiones “no ha comulgado con su criterio".

"No se consentirán resoluciones jurídicas que ignoren hechos totalmente establecidos, dejando impunes a sus autores, ni pasará por alto resoluciones que provoquen desprestigio al sistema financiero del país", se indicó.

La CC emitió un comunicado horas después en el que manifiestan que "atenta contra la independencia judicial de esa corte, toda acción que pretenda incidir en sus decisiones, por lo que, el tribunal rechaza cualquier acto que intenté mermar el desarrollo independiente de la justicia constitucional, y trae a cuenta que, el hecho de que sus decisiones no concedan la razón al justiciable, no implica que se genere violación a la constitución".

"La independencia del tribunal es un principio de obligatoria observancia y respeto por parte de gobernantes y gobernados. La indebida injerencia por cualquier medio, respecto a las decisiones que asume, es punible acorde con las previsiones constitucionales y legales del país y atenta contra el principio democrático de separación de poderes", cita el comunicado.