Justicia
Presidente del OJ: “Los magistrados me han pedido la renuncia en varias ocasiones”
Oscar Cruz, presidente del Poder Judicial, señaló que las disputas internas han impedido conocer expedientes. Entre ellos un primer antejuicio del presidente Bernardo Arévalo contra la Fiscal General, María Consuelo Porras.
Los magistrados de la CSJ tomaron posesión el 17 de noviembre del año pasado para finalizar el periodo 2019 - 2024. (Foto Prensa Libre: Cortesía OJ
El magistrado Óscar Cruz, presidente del Organismo Judicial (OJ), mantiene un pulso con la cúpula de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quienes le han pedido que presente su renuncia. Los magistrados que, de acuerdo con Cruz, buscan permanecer en el cargo, le han demandado, en más de una ocasión, que dimita, manifestó.
El 16 de agosto, Cruz hizo circular un oficio entre los trabajadores del OJ, en el cual pidió que no se dejaran presionar.
Dos días antes, el 14, dijo en una entrevista que los magistrados de la CSJ no desean entregar los cargos el 13 de octubre, lo cual fue rechazado por estos el día siguiente, cuando participaron en una reunión de la comisión de postulación para salas de Apelaciones.
“No son todos los que se oponen a mi administración, pero a los que no lo hacen, los otros —magistrados— los presionan y coaccionan para que les apoyen. Es una situación delicada”, expresó Cruz. Sin embargo, no quiso dar el nombre de los magistrados que, según dijo, exigen su renuncia.
“Al personal administrativo lo invito a no tener miedo ante amenazas, coacciones o actitudes prepotentes (…) Es mi compromiso como presidente del OJ no permitir, ya sea por agentes internos o externos, que se violen los derechos laborales, institucionales y humanos”, refiere el oficio mencionado.
Los magistrados de la CSJ, tras ser electos por el Congreso en noviembre último, celebraron su primera sesión de pleno. En la misma, acordaron nombrar a Cruz como presidente, a quien ahora le habrían pedido que abandone el cargo.
“Ha existido una serie de presiones para que yo renuncie al cargo como presidente del OJ. Les dije que en ningún momento iba a hacerlo, y que renunciaría el 13 de octubre del 2024”, expuso Cruz.
Los magistrados fueron electos a finales del 2023 para terminar el período constitucional 2019–2024, como lo establecen acuerdos legislativos y resoluciones constitucionales que reafirman que no puede darse una nueva prolongación de funciones en el OJ.
“Los magistrados me han pedido la renuncia en varias ocasiones (…) Por ningún motivo voy a ceder ningún espacio para que algún magistrado esté tratando de influir en las decisiones administrativas”, sostuvo Cruz.
Mora judicial
Los magistrados de la CSJ acostumbran a celebrar sus reuniones de pleno los miércoles. Por esa razón buscaron que la postuladora de salas de Apelaciones no sesionar esos días, para así cumplir con sus propias agendas.
No obstante, a causa de las disputas surgidas por tener el control financiero del OJ, las plenarias se atascan sin que se pueda avanzar en los expedientes. “Se paraliza y no avanzamos”, precisó Cruz.
Uno de los expedientes que han sido afectados por esta mora judicial a raíz de la disputa interna del OJ, según Cruz, ha sido el pedido de retiro de antejuicio que presentó el presidente Bernardo Arévalo contra la fiscal general, María Consuelo Porras, el 29 de febrero.
“Hay muchos temas en materia de antejuicio que no se han conocido, pero eso es un trabajo exclusivo de la Cámara de Amparos y Antejuicios. Dicha cámara está obligada en llevar —al pleno— los expedientes”, agregó.
La primera solicitud de retiro de inmunidad interpuesta contra Porras, que está por cumplir seis meses a finales de este mes, no ha sido presentada al pleno por los magistrados de la referida cámara. Por su parte, la Presidencia de la República afirma que tampoco ha sido notificada sobre el avance de esta.
CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES
Arévalo accionó contra Porras por medio de la Secretaría General de la Presidencia y la Procuraduría General de la Nación (PGN), por el posible delito de incumplimiento de deberes, al no acudir a un gabinete propuesto por el mandatario para discutir temas de gobierno.
“La verdad es que no podemos avanzar mayor cosa por las situaciones que se dan, por la disputa administrativa que existe entre la Presidencia y los magistrados de la CSJ”, añadió Cruz.
Postuladoras
Las desavenencias por el control financiero del OJ marcaron el inicio de los desencuentros con sus colegas, según Cruz, porque los magistrados buscaban llevarse al Palacio de Justicia las comisiones de postulación pese a que no cuentan con recursos y que además podría ensombrecer el proceso de renovación de cortes.
“Nosotros, como OJ, no podemos albergar a las comisiones y es lo más sano. Hasta los propios comisionados se podrían sentir presionados para votar por X o Y persona al ubicar la sede en el OJ”, concluyó.
Investigación administración
El magistrado presidente señaló que los magistrados de la CSJ buscan retrasar el proceso de renovación de Cortes para continuar en el cargo, como ocurrió en el 2019. Ante un escenario de ese tipo la primera vocalía de la magistratura ocuparía la presidencia del OJ de manera interina.
Esa vocalía está a cargo de la magistrada Elvia Velásquez. La magistrada que recibió la mayor cantidad de votos por parte de la pasada legislatura, liderada por Vamos, al momento de la elección.
Se intentó obtener una postura de parte de la magistrada, que ocuparía la presidencia ante un escenario de prolongación de funciones, pero explicó que prefiere no dar declaraciones sobre el tema.
La magistrada Velásquez fundamentó su postura porque dijo que existe una investigación por la gestión administrativa que Cruz ha tenido sobre el OJ. Indicó que lo prudente no sería dar una declaración porque podría afectar las investigaciones que se encuentran en curso. Las mismas estarían a cargo de la Contraloría General de Cuentas (CGC).
ESCRITO POR:
