El Congreso de la República de Guatemala fue notificado de dos recursos de amparo más planteados contra el proceso de renovación de magistrados para la Corte Suprema de Justicia y salas de Apelaciones.

Según las acciones presentadas, las convocatorias para las comisiones de postulación se habrían planteado cuatro meses antes de lo que dicta la ley.

Con estos dos recursos de amparo, suman cuatro los que se han interpuesto contra el cambio en las cortes.

El 26 de mayo, se conoció que un amparo promovido por el abogado Saúl Ramos fue admitido por la Presidencia de la Corte de Constitucionalidad.

Anteriormente, se conoció que el abogado Melkin Escobar había interpuso un recurso de amparo contra el mismo proceso.

EN ESTE MOMENTO

Qué se sabe del ataque armado en el que murió un sindicalista en Chisec

Reo con 250 años de condena es el supuesto responsable de matar a otro preso en el Centro Preventivo

El pleno del Congreso ya convocó a las comisiones de postulación para la renovación de Cortes. Por lo que cada órgano que participa en la conformación de las mesas de preselección de candidatos ya prepara la elección de sus representantes.

Las comisiones de postulación para la renovación de Cortes son presididas por rectores de las universidades nacionales electas por el Foro de Rectores. Se integran con los decanos de las facultades de derecho de las universidades que operan en el país; representantes del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang); 12 magistrados electos por la Asamblea de Magistrados de Cortes de Apelación; y 12 de los 13 magistrados titulares de la CSJ.

#Ahora

La @CC_Guatemala recibió esta semana una segunda acción de amparo que cuestiona la renovación de la CSJ. La acción fue presentada por Saúl Israel Ramos Zarate y duda del acuerdo con el cual el @CongresoGuate convocó a las comisiones de postulación. pic.twitter.com/HDTkZP4hWP

— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) May 26, 2024