Justicia
Postuladora para Apelaciones rechaza impugnaciones, pero amparos podrían detener votación en el Congreso
La Comisión de Postulación para la Corte de Apelaciones rechazó las impugnaciones interpuestas y dejó en manos del Congreso la decisión de continuar con las votaciones, debido a los amparos contra la nómina.
Comisionados conocen impugnaciones a la nómina de candidatos para salas de Apelaciones. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)
Guatemala está actualmente en el proceso de renovación de cortes, puesto que el 12 de octubre concluye el periodo de los actuales magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones.
Esta renovación enfrenta una serie de desafíos, como en el caso de la elección de candidatos a Corte de Apelaciones y cuyo listado ya fue presentado al Congreso para que decida quiénes serán los nuevos magistrados.
El 23 de septiembre, la nómina de 312 candidatos a magistrados para Corte de Apelaciones fue impugnada por un amparo del aspirante Pablo Vinicio Racancoj López, quien señaló que un cambio de procedimiento en la votación afectó a más de 500 aspirantes.
El argumento para presentar el amparo fue la Comisión de Postulación excluyó a cientos de aspirantes en la última votación y no hubo cambio en los procedimientos y forma de votación, lo que habría afectado su participación, dijo Racancoj.
Este sábado 28 de septiembre, la Comisión de Postulación sesiona en la sede en la Universidad Rafael Landívar para conocer las impugnaciones a la nómina.
Con 28 votos a favor, los integrantes de la comisión aprobaron la agenda del día.
Luego, el presidente de la comisión, Raúl Arévalo, brindó un informe sobre la entrega de nómina, expedientes y documentación enviada al Congreso, informó Guatemala Visible.
Rechazan impugnaciones
Mientras que el secretario de la comisión, César Díaz, explicó que al final recibieron cuatro impugnaciones, dos a título personal y dos de forma colectiva. Estas impugnaciones fueron recibidas el 26 y 27 de septiembre.
Respecto a la impugnación de los aspirantes Lilian Barreno Barrientos, Gloria Suchiate Barrientos, Benedicto Tenas Arévalo, Carlos Casado Maz y William Rivera Zamora, el decano Luis Lepe indicó que todos los postulantes recibieron una votación, por lo que no hay ilegalidades.
La impugnación presentada por Mario David Ochoa, Paola Barrios de Galán y Francisco Fuentes Méndez, no recibió votos a favor y no fue admitida. Se requerían 25 votos.
Luego de una deliberación, los comisionados rechazaron las cuatro impugnaciones que recibieron en contra de la lista de 312 candidatos. Fueron presentadas cinco impugnaciones, pero una de estas fuera de tiempo.
Amparos vigentes
También durante la sesión, con 28 votos a favor quedó aprobado el recurso de acción que informará al Congreso sobre dos amparos contra la nómina.
La carta que enviarán al Legislativo advierte de los amparos vigentes y que tienen que ser resueltos previo a la elección.
Proceso se podría detener
Arévalo, presidente de la comisión, afirmó que por parte de la postuladora ya terminó el trabajo y que la carta que se enviará al Congreso únicamente notificará sobre los dos amparos vigentes. Sin embargo, si se detiene el proceso en el Legislativo dependerá de lo que resuelvan los congresistas en las próximas horas.
Con respecto al plazo constitucional para la elección de cortes, Arévalo consideró que también queda en manos de los diputados.
El viernes 27 de septiembre, la jueza Virginia de León otorgó amparo provisional a 15 aspirantes a magistrados de Salas de Apelaciones y puso en duda la nómina enviada al Congreso.
Los 15 aspirantes no fueron incluidos y eso motivó la acción contra la nómina.
Con 26 votos se aprobó que la sede continúe en la Universidad Rafael Landívar hasta que hayan tomado posesión los magistrados de Corte de Apelaciones y otros tribunales de igual categoría.
ESCRITO POR:
Óscar García
Periodista de Prensa Libre especializado en periodismo comunitario e historias humanas con 12 años de experiencia.
