Medrano después de enterarse de la resolución resaltó que “fueron faltas administrativas”.
El caso era por el supuesto desvío de Q10 millones para la construcción de 200 viviendas en Chinautla.
El Ministerio Público (MP) había solicitado al Tribunal Décimo Tercero Penal imponer a Medrano seis años y tres meses de prisión por peculado por sustracción y tres años de cárcel, por abuso de autoridad, para totalizar nueve años y tres meses de prisión.
"Fueron faltas administrativas", dijo el exedil absuelto junto con otras seis personas. pic.twitter.com/yyXbBzHmYh
— Kenneth Monzón (@kmonzon_pl) June 25, 2019
Aunque Medrano aún no sale libre porque tiene otros procesos pendientes, logró salir librado de este caso.
El jefe edil está en prisión desde el 2 de febrero del 2016. El Tribunal Octavo Penal ya lo condenó a nueve años de prisión -tres conmutables- el 20 de julio del 2016 por haber avalado el cobro del Impuesto Único sobre Inmuebles (IUSI) a una empresa Grupo Dinámica Constructiva, S.A.
Sin embargo, el 14 de noviembre de 2018, la Sala Décima de Apelaciones recortó la pena por abuso de autoridad de dos años de prisión conmutable –Q100 diarios– y, por el delito de concusión, a cuatro años de prisión a razón de Q50 por día.
Contenido relacionado:
>Contador de Arnoldo Medrano es enviado a juicio
>Municipalidad de Chinautla | Envían a juicio a Arnoldo Medrano y 17 personas más
>Bienes relacionados con Arnoldo Medrano quedarían inmovilizados
