Xitumul era juez presidente del Tribunal Primera Instancia del Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente con competencia para conocer procesos de Mayor Riesgo, Grupo C, pero el pasado 22 de marzo fue separado del cargo, con goce de salario, para que dilucide su situación jurídica por el proceso que lleva por el incidente con el inspector de la PNC.
En la resolución de Molina, se lee que el Tribunal Segundo de Sentencia Penal de Mixco será el encargado de conocer el juicio contra el inspector Cuxaj, quien en su momento fue señalado por el juez Xitumul de agresión cuando se opuso a la revisión de su vehículo durante un operativo.
El documento judicial establece que se admitió la acusación formulada por el Ministerio Público en el que se acusa al inspector Cuxaj de abuso de autoridad.
El inspector de la PNC está libre con medidas sustitutivas y según el juez Molina, así permanecerá en la misma situación jurídica a disposición del juzgado respectivo.
Añade que se señala audiencia de ofrecimiento de pruebas hasta el 8 de abril de 2022 a las 12 horas, debiendo las partes presentar sus respectivas guías de medios de prueba.
El juez Xitumul dijo, a la salida de la audiencia, que las partes tuvieron la oportunidad manifestarse en torno a la acusación y que afortunadamente el juez decidió enviar el caso a debate oral y público para que lo conozca un Tribunal Segundo de Sentencia de Mixco
Xitumul dijo que la defensa del agente argumentó que los hechos que se le señalan a PNC no eran ciertos, que él solo atendía su trabajo en dar seguridad.
Añadió que su defensa aportó videos, peritajes de expertos del Inacif y evaluaciones psicológicas que le hicieron a él y a su familia el día que ocurrió el incidente con el PNC.
Los hechos
El 2 de febrero de 2019 agentes de la PNC tenían un operativo en el kilómetro 20 de la ruta a San Juan Sacatepéquez, cerca de la vivienda del juez Xitumul.
Según el expediente judicial, el inspector José Lindo Cuxaj Ajpop agredió a Xitumul de Paz cuando se opuso a la revisión de su vehículo durante el operativo y también agrega que el juez le pidió al policía que “no fuera abusivo”.
Según la versión del juez Xitumul, que obró en el proceso, se mencionaba que el inspector de la PNC agarró del cuello al juez y videos tomados por la familia de este demostraron que el policía sí lo tomó de esa manera.
Sin embargo, el inspector de la PNC acusó a Xitumul de no haberle permitido inspeccionar el automóvil del juez y su familia en 2019.
En octubre de 2021, el juez pesquisidor de la Sala Segunda de Apelaciones, Eduardo Galván, recomendó retirar la inmunidad a Xitumul por el caso.
Luego de varios proceso judiciales, el 9 de febrero de 2022, el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró con lugar las diligencias de antejuicio promovidas por la Fiscalía de Delitos Administrativos en contra del juez Pablo Xitumul de Paz.
Mismo caso, dos denuncias
Este incidente entre el juez Xitumul y el inspector de PNC José Lindo Cuxaj Ajpop generó dos denuncias, la primera del togado hacia el agente y luego una del agente hacia el presidente del tribunal de mayor riesgo C.
En la primera, de este lunes 28 de marzo, el juez ya envió a juicio al inspector de la PNC por abuso de autoridad y será el Tribunal Segundo de Sentencia de Mixco quien decida el futuro del agente.
El proceso de la contrademanda interpuesta por el agente Cuxaj Ajpop, todavía está a la espera de que se programe una audiencia en el Juzgado de Turno de Mixco para se decida si procede que el caso vaya a juicio, pero esta vez contra el juez Xitumul.
