Diputados oficialistas buscan que el juez Fredy Orellana no siga conociendo el caso Semilla
Los diputados oficialistas presentaron una recusación contra el juez Fredy Orellana para que no continúe conociendo el Caso Semilla y asignen a otro juzgador.
Diputados de Semilla recusaron al juez Fredy Orellana. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)
Este jueves 5 de diciembre, diputados oficialistas presentaron una recusación en contra del juez Fredy Orellana, del Juzgado Séptimo, para que no continúe conociendo el caso Semilla. Esto luego que el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) cancelara al partido por una orden emitida por el juzgador.
Los legisladores explicaron que con este recurso legal buscan que el juzgador Fredy Orellana se aparte del caso Semilla y que lo conozca otro juez.
“Esto porque ha violado nuestros derechos continuadamente y ya anticipó criterio al ordenar la cancelación del partido sin haber dictado sentencia”, agregaron.
Las causas
En el documento los diputados expusieron las causas por las que recusan al juez Fredy Orellana, entre ellas se encuentran:
“Dentro de la presente carpeta judicial, el juzgador el 2 de julio de 2024, en audiencia unilateral, emitió opiniones durante la emisión de la resolución que decreta como nueva medida precautoria la suspensión provisional de la inscripción de persona jurídica del comité pro-formación del partido político Movimiento Semilla y del partido político Movimiento Semilla", detalla.
Además, indica: “En la audiencia unilateral de mérito, el juzgador fundó su decisión (como se puede constatar con el audio de dicha audiencia) en supuestos nuevos indicios presentados por el Ministerio Público, en especial tres sentencias de carácter condenatorio que fueron emitidas por el mismo juez en el procedimiento de aceptación de cargos por parte de empleados del Tribunal Supremo Electoral que aceptaron los hechos que el Ministerio Público les intimó”.
“El juzgador tomó como base de su resolución de fecha 2 de julio de 2024 las tres sentencias de aceptación de cargos dentro de este proceso penal, emitidas por él mismo dentro de este proceso penal; sentencias que no podrían ser consideradas como indicio, ya que como bien lo establece dicho procedimiento regulado en el artículo 491 Bis. del Código Procesal Penal sobre la aceptación de cargos”, explica.
Asimismo, señala: “En el presente caso, el juez ha evidenciado una notoria enemistad hacia el partido Semilla, lo que compromete gravemente su imparcialidad. Esto se manifiesta en la reiterada obstrucción al ejercicio pleno de los derechos procesales que le corresponden a Semilla en la presente carpeta judicial, en abierta contradicción con los principios fundamentales que rigen el debido proceso".
Sobre el caso Semilla
El 8 de diciembre de 2023, el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche, brindó una conferencia de prensa en la que dio detalles sobre el caso Corrupción Semilla e indicó que las elecciones “deberían de anularse” por irregularidades en las actas de votaciones.
En la conferencia también participó la fiscal Leonor Morales, quien dijo que deberían quedar anuladas las elecciones de presidente, diputados, alcaldes y diputados al Parlamento Centroamericano por problemas en actas, transmisión de datos y otras supuestas irregularidades.
ESCRITO POR:
