Guatemala
Congreso juramenta al presidente de la CSJ quien promete independencia y apertura
El magistrado presidente, Teodulo Cifuentes, no supo precisar la fecha en que serían conocidos los antejuicios pendientes tanto contra el presidente Bernardo Arévalo y la fiscal general, María Consuelo Porras.
El presidente del OJ, Teodulo Cifuentes, permanecerá un año en el cargo. Fotografía: Prensa Libre (Emilio Chang).
El pleno del Congreso juramentó este martes 19 de noviembre al magistrado Teodulo Cifuentes como el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Organismo Judicial (OJ) para el periodo 2024 – 2025. El magistrado que aseguró no responder a vínculos políticos o a grupos de poder.
Cifuentes fue electo el pasado sábado, al filo de un plazo fijado por la Corte de Constitucionalidad (CC). El pulso se disputó entre el grupo de cinco y de ocho magistrados de la CSJ, que finalmente ganó el mayoritario asociado a grupos pro corrupción, según organizaciones fiscalizadoras.
La nueva CSJ comenzó el pasado 13 de octubre y estará vigente para el periodo 2024 – 2029. Fueron electos por el Congreso luego del trabajo de las comisiones de postulación que cumplieron con la entrega de las nóminas a tiempo para evitar un nuevo retraso en el cambio de autoridades del Poder Judicial.
Cifuentes obtuvo la presidencia al obtener 12 de 13 votos a favor. Para la última votación él era el único candidato, obteniendo tan solo el voto en contra del magistrado René Girón, que buscó la presidencia de la CSJ.
Los grupos de observación afirman que la CSJ no es independiente, pero el nuevo presidente afirmó que harán un trabajo alejado de cualquier tipo de presión.
“Observando la vigencia de la Constitución Política de la República. Esa independencia que debemos tener como poder del Estado, por supuesto que trasciende a los señores magistrados de Corte de Apelaciones como a los respetables jueces”, dijo luego de ser juramentado.
Lo primero que Cifuentes aseguro necesario hacer es “ordenar la casa”, para afinar una línea de trabajo desde el OJ y la CSJ.
“Haremos el mejor esfuerzo porque se trabaje en manera conjunta y unida con los 13 magistrados de la CSJ. Atendiendo los acontecimientos de los últimos años nos corresponde reorganizar el OJ y CSJ para que se logre el acceso a la justicia e incorporarnos en ese proceso de modernización”.
Antejuicios
En los últimos días el pulso entre el presidente Bernardo Arévalo y la fiscal general María Consuelo Porras se intensificó. Escenario que escaló a la instancia judicial porque existen solicitudes de antejuicio en contra de los dos funcionarios.
El presidente del OJ asegura que es necesario evacuar esos y otros casos, pero no cuenta con una fecha estimada para conocer los antejuicios contra el presidente y la fiscal general.
“Hay que entrar a conocer el trabajo de las cámaras que componen la CSJ y finalmente realizar el trabajo a nivel de pleno (…) no podría pronunciarme en ese sentido - sobre fechas- ya que corresponde desde las cámaras”.
Acceso a la prensa
Una de las principales críticas de los grupos de observación hacia las anteriores Cortes, era su poca apertura a la opinión pública, evitando dan información y explicaciones del que hacer del OJ.
Organizaciones sociales como Movimiento Pro Justicia afirman que esa práctica negativa se mantiene. El presidente de la CSJ aseguró que buscará ser abierto con la prensa, para informar la situación del OJ.
“Si se estará analizando el momento – de las conferencias de prensa – no tanto semanal porque en estos momentos hay bastante que hacer en CSJ. Estaremos buscando el mejor procedimiento para ese acercamiento”, agregó.
Otros expresidentes de la CSJ como Gabriel Medrano y Rafael Rojas brindaban conferencias de prensa semanal para informar las decisiones del pleno.
Incluso presidentes de cámaras, como en su momento el exmagistrado Mynor Franco de la cámara de amparos y antejuicio, también ofrecía ruedas de prensa explicando el avance de los expedientes.
Pero ahora sobre la cámara de amparos y antejuicios está vigente una circular del presidente, Carlos Contreras, que restringe conocer el avance de los casos a cargo de la dependencia del OJ.