El juez de Mayor Riesgo determinó que a pesar que en las escuchas telefónicas no se menciona directamente a Baldetti, si se hace referencia a la 2, indicios que podrían vincular a la ex vicemandataria en la estructura dedicada a la defraudación.
“Señor defensor, por supuesto que su patrocinada (Baldetti) no habla en las escuchas telefónicas, pero es una Vicepresidenta, no es una persona común”, dijo el juez durante la audiencia.
Además indicó que el objeto de la organización de La Línea era tomar la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), especialmente las aduanas y ganar con ello un porcentaje por los productos.
Asimismo argumentó que la asociación ilícita y caso especial de defraudación aduanera fue dictado porque existen indicios que en la SAT se formaron dos estructuras: una estructura interna y una externa, las cuales buscaban beneficiarse monetariamente a través de las aduanas del país.
Agregó que a pesar que el abogado defensor negó la participación de la ex vicepresidenta en la estructura, no niega la existencia de la organización y la relación que ella tenía con Salvador Estuardo González, uno de los implicados en el caso, que guarda prisión preventiva.
Al finalizar la audiencia Roxana Baldetti se refirió a lo resuelto por el juzgador: “Lo respeto, pero no lo comparto”.
Por último el juez aplazó la audiencia para mañana a las 9 horas, quedando pendiente la prisión a la que será enviada mientras dure la investigación del MP.
Señalamientos
El abogado de Baldetti, Mario Cano, en defensa de su patrocinada dijo al juez que “la dos” o “la señora”, podría ser Claudia Méndez, ex Intendente de Aduanas porque en una escucha una persona menciona el nombre de “Claudia” cuando hablan sobre un tema de defraudación.
La audiencia comenzó con la solicitud del MP de ligar a proceso a Baldetti por considera que existen los indicios suficientes para su formal acusación, a la petición sumaron la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y la Procuraduría General de la Nación (PGN).
En su intervención el abogado de Baldetti, Marío Cano dijo que a pesar que la escuchas telefónicas mencionaban a diferentes actores, en el proceso penal existía ausencia de los mismos. “Por ejemplo se menciona a una señora Claudía, podria ser Claudia Méndez la intendente de aduanas ¿Donde está ella?, cuestionó el abogado durante la audiencia.
Ayer durante la imputación el Ministerio Público (MP) reveló que en una de las conversaciones en mensajes de chat entre Salvador Estuardo González, alías Eco y otro interlocutor aparece el nombre de Méndez.
Asimsimo el abogado aseguró que en una interceptación telefónica el MP identificó a un interlocutor como Mario Muñoz y afirmó que cualquier persona que esté en el Gobierno o halla estado, sabe que no es la voz de él, sino que pertenece a “Mario Leal”, ex secretario de la Presidencia y actual vicepresidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza (Une).
“La voz es de Mario Leal, quien no tiene ninguna relación con Ingrid Roxana Baldetti Elias “, agregó Cano.
Leal, en su cuenta de Twitter escribió luego de lo señalado por el abogado de Baldetti: “Rechazo contundentemente cualquier acusación que haya hecho el abogado de RB –Roxana Baldetti– en mi contra. De parte de ella se puede esperar cualquier cosa”.
Cano agregó que el proceso contra Baldetti es “mediático”, “político” e “inquisitivo” ya que a su criterio el MP con “todos” los medios que presenta no existe níngun señalamiento directo contra su defendida.
