Edie Cux, de Acción Ciudadana dijo a periodistas, luego de la reunión, comentó que se reunieron con los magistrados del TSE para expresarles la preocupación que hay ante la no continuidad del proceso electoral y también la orden de suspensión de la personería jurídica del partido Movimiento Semilla.
Dijo que los magistrados les dieron su postura y razones para no ampliar la vigencia del proceso electoral, y la sociedad la respeta, pero al mismo tiempo les preocupa pues ya se emitió la suspensión de la mencionada personalidad jurídica de ese partido, que ordenó el juez séptimo Fredy Orellana.
“Ahora pues, queda vigente, al parecer, en el que se suspende al partido Semilla y que con ello, hay dudas respecto a cuáles van a ser los derechos o las garantías del partido o incluso qué va a pasar con la bancada en el Congreso, fue algo de lo que conversamos y también que hay recursos pendientes que tienen que resolverse”, señaló Cux.
EN ESTE MOMENTO
“Recordemos que en algún momento se presentó un recurso de movilidad que no se entró a conocer y ahorita, el pleno tendría que ver si lo conocen o si Semilla va a presentar también sus recursos legales”, mencionó Cux.
Recordó que cuando el Registro de Ciudadanos cumplió con la orden del juez Orellana y suspendió la personalidad jurídica de Semilla hubo algunos efectos, como que en el Congreso la junta directiva suspendió derechos de la bancada, misma situación que podría ocurrir ahora.
“Creería que van a continuar con el ataque en contra del partido y, pues, a nivel jurídico se continúa con ese enredo que ya que se tiene con esta suspensión”, expresó Cux.
Las razones
Cux fue consultado sobre qué razones les dieron los magistrados del TSE para no haber otorgado una ampliación al período electoral y respondió que estos tomaron la decisión porque ya se oficializaron los resultados de las elecciones y ya había fecha calendarizada para el 31 de octubre.
Los magistrados del TSE les dijeron que de haber otorgado la prórroga al período electoral, habría habido repercusiones tanto a nivel presupuestario, como también repercusiones a nivel jurídico, pues los grupos que estuvieran en desacuerdo iban a presentar acciones legales en la Corte de Constitucionalidad, y por eso tomaron esa decisión.
Edie Cux, de Acción Ciudadana, comenta sobre reunión con magistrados del TSE para expresarles su preocupación por la no continuidad del proceso electoral. (Video Prensa Libre: Leslie Sánchez)
Se le consultó sobre qué habían expresado los magistrados sobre la suspensión de la personalidad jurídica del Movimiento Semilla y respondió que solo hicieron alusión a la consulta de competencia que se presentó en la Corte de Constitucionalidad, en donde hay una cuestión que es penal y una administrativa electoral.
Aseguró que cree que los magistrados no tomaron una postura directa, pues tienen que conocer algunos recursos legales.
Señaló que en su oportunidad presentaron varios amparos para proteger el proceso electoral, pero en la Corte de Constitucionalidad los declararon sin lugar, por lo que apelaron ante la Corte de Constitucionalidad, pero ahora son ellos los que tienen que definir y dictar la certeza del mencionado proceso.
