Para esta jornada electoral, la MOE-GT dijo que movilizó observadores en 801 JRV, una muestra aleatoria y representativa con presencia en todos los departamentos y 299 municipios del país (87.9 %) y en cinco ciudades de Estados Unidos.
La Misión, en el informe destacó el papel de los ciudadanos, particularmente los voluntarios de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y otros datos relevantes.
Entre los hallazgos que la MOE-GT dio a conocer se encuentran:
- En el 99% de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) no se reportaron actividades partidarias o de campaña.
- A lo largo de la jornada de las votaciones, en el 99.2% de las JRV hubo presencia de fiscales de los partidos políticos.
- En el 97.6% de las JRV no hubo interrupción significativa del proceso de votación.
- El equipo de la MOE-GT participó en la puesta en cero del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP)
- En el 97.6% de las JRV se contó con presencia de fiscales a lo largo del día. Estos estuvieron presentes de la siguiente manera: UNE, 97%; Semilla, 84%.
- En el 99.7% de las JRV no se observaron incidentes de intimidadción, acoso o violencia.
Metodología
En el documento, la MOE-GT enfatizó que para garantizar la integridad de la Tabulación Paralela de Votos (PVT, en inglés), la Misión no compartió la muestra utilizada en el PVT con el TSE ni con partido político alguno.
La PVT es una metodología probada de monitoreo de procesos electorales que permite a las y los observadores ciudadanos no partidarios valorar sistemáticamente la calidad de los procesos de apertura, votación, cierre, conteo y tabulación a nivel nacional, puntualizó.
Incidencias
El MOE-GT también documentó que, en el departamento de Guatemala, los hechos más graves ocurrieron en el municipio de Mixco y en la zona 18 de la ciudad capital, en donde fueron lanzados “artefactos explosivos en centros de votación”.
El reporte agregó que los casos de conflictividad relevantes fueron los de “movilización de votantes, presiones para votar o no por determinado candidato y pagos monetarios o en especie a cambio del voto”.
Además, se documentaron hechos intimidatorios en contra de observadores de la misión de Totonicapán y reportes de actos que “buscaban incriminar a uno de los partidos contendientes con acciones violentas en la capital del país y en Flores, Petén”. En ese departamento también se reportó que el excandidato presidencial, Manuel Baldizón, acudió a un centro de votación con un equipo de cámaras para desacreditar el proceso.
Recuento
La lista muestra los tipos de conflicto/violencia recopilados por la MOE-GT hasta las 18 horas, con datos recabados por la red de observadores, medios de comunicación y redes sociales.
- Traslado de personas por parte de partidos políticos………………………….9
- Presión (fuerza moral o influencia), para votar o no votar
por determinado candidato, planilla o partido político………………………..9 - Pago monetario o en especie a cambio del voto…………………………………..7
- Dificultad o impedir por completo el ejercicio físico del voto……………….1
- Destrucción de bienes materiales………………………………………………………2
- Amenaza………………………………………………………………………………………….1
- Difamación………………………………………………………………………………………1
