Y a inicios de febrero, la institución comunicó que recibió 8 manifestaciones de interés, por lo que ahora corresponde continuar con el proceso competitivo. Las empresas interesadas, según la entidad, son: Karpowership Global, de Turquía; Krups, S. A. – Tenaska y Provensa – Intrepid Energy LLC, de Estados Unidos.
De México son tres: Prodemex, Grupo Dragón y Grupo Arew Pirámides; de China está Cosin Solar; y de Guatemala aparecen una manifestación presentada en conjunto por las empresas Orazul Energy, Wartsila y Grupo Cobra.
Luego de recibidas dichas intenciones, el Inde realizó una evaluación con base en cuatro criterios que son la experiencia de las empresas con gas natural, el diseño, el desarrollo y la operación en la generación de energía con ese recurso.
Según ese resultado obtenido, de estos ocho consorcios, solo una cumple con los cuatro puntos a cabalidad, tres de forma parcial y uno de ellos (el grupo chino) no califica en ninguno de los criterios.
Al consultarle al Inde más detalles sobre el proceso y las bases de licitación, respondió que aún no se cuenta con fecha específica para el evento, por lo que solo se giró la invitación a manifestar interés y ahora se trabaja en el desarrollo de “los términos de referencia que reflejen las condiciones actuales de mercado, bajo la más estricta transparencia y objetividad en cumplimiento con nuestra Ley Orgánica y nuestros reglamentos”.
Hay antecedentes
El Inde recalcó que en esta ocasión, el proyecto no consiste en compra de energía sino en la coparticipación en un proyecto de generación de energía eléctrica con gas natural y no es la primera vez que se busca algún proyecto con ese recurso, ya que en el 2019 se lanzó otro que fue aprobado y posteriormente, derogado.
En ese año, el Consejo Directivo aprobó la contratación de compra de gas natural nacional a la empresa City Petén, compañía que es la única proveedora de ese recurso producido en Guatemala. Para ello, se autorizó la compra de cinco millones de pies cúbicos de gas natural nacional por día y el plazo del contrato se planteó en 13 años, prorrogables por 15 años más, para un total de 28 años.
Sin embargo, se compraría antes el gas y hasta después se contrataría a la empresa generadora. El volumen de energía que se proveería, dependía de las ofertas y uso eficiente del gas, y se evaluaría la mejor oferta técnica (que entregara más energía con el mismo volumen de gas natural nacional) y se estimó una entrega de entre 22 y 25 megavatios con un precio de US$70 por MW, que significaría un pago anual de US$13.1 millones.
El Cacif, en contra
El representante de las asociaciones empresariales en el Consejo Directivo del Inde, Juan José Porras Castillo, designado por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), respondió a Prensa Libre que el proyecto en cuestión se trata de un proceso interno que se está llevando en el instituto y han solicitado que se tome en cuenta la responsabilidad económica del tema para que se lleve de la mejor manera.
“Es un proceso interno de la institución que todavía está en una fase muy preliminar y con el que nosotros, como representación de Cacif, no hemos estado de acuerdo por la forma como lo plantearon”, indicó, aunque evitó dar detalles del proyecto.
Por lo tanto, cuando el Consejo autorizó a la Empresa de Comercialización de Energía del Inde (ECOE) lanzar la convocatoria a la manifestación de interés, Porras expresó que como representante del Cacif, votó en contra ya que las prioridades en este momento, según su visión del enfoque del Inde, debiera ser la electrificación rural y la transmisión de electricidad y así como su generación actual.
“Consideramos que podrían enfocar los recursos en esos temas y por el momento no vemos conveniente una situación como la que se está planteando sobre el gas natural de forma general”, expuso.
No obstante, a todo el Consejo se le entregó un informe sobre las ocho compañías que manifestaron interés, pero nada más porque aún no había necesidad de presentar documentación muy amplia. “Esas ocho manifestaciones se tendrán que analizar internamente, el Consejo Directivo del Inde tendrá que decidir el curso de la propuesta y que se decida a través de votos. En esa directiva hay seis votos”.
En cuanto a información que ha circulado de que se quiera favorecer a un grupo empresarial en particular cuando la licitación avance, el directivo dijo desconocer tal extremo e insistió en que “nosotros nos hemos manifestado en contra de un proceso de generación con gas natural en este momento, ya que nuestra preocupación es la estabilidad financiera de la institución y creemos que se tiene que enfocar en los grandes fines de la electrificación rural y la generación de la energía”.
Añadió que tampoco es posible validar montos de inversión ni posibles sobreprecios en el proyecto porque este se halla en una fase muy preliminar por lo que ahora, la institución tiene decidir lo que hará con esas manifestaciones de interés y cuáles son del interés del Inde para tomarla en cuenta.
Por último, indicó que él asumió el cargo como representante de Cacif ante la directiva del Inde en el 2022 y que el proyecto de coparticipación con gas natural no había sido presentado en esta modalidad. “Lo que presentaron fue la intención de aprobar la identificación de necesidades para comprar energía por 150 megavatios y hacer un proyecto para esa compra, pero no específicamente con gas natural. Sin embargo, tampoco lo aprobaron los representantes del sector empresarial”.
El proceso interno consiste en la identificación de necesidades, elaboración de los términos de referencia, lanzamiento de un evento y cuando este sale, ya es público. Pero la preparación, es información propia del Inde.
¿Quiénes son los interesados?
De las empresas que manifestaron interés, solamente se logró contactar a Orazul Energy Guatemala (la cual manifestó interés junto las firmas Wartsila y Grupo Cobra), que es propiedad de International Power Services (IPS), y según el vicepresidente y accionista de esta última, Roberto López Roesch, la firma es estadounidense-guatemalteca porque el accionista mayoritario Claude Hendrickson es de Estados Unidos. En ese país la empresa de Hendrickson se llama Internacional Turbine Servises (ITS), mencionó López.
IPS y Orazul adquirieron en el 2021 los activos de Inkia Energy, incluidas las plantas generadoras con carbón Las Palmas 1 y 2, con capacidad para 63 y 80 megavatios respectivamente, y Arizona, con capacidad de 170 megavatios que genera con búnker.
Otra muestra de interés aparece con el nombre de empresa Karpowership Global. En el sitio electrónico aparece una empresa con el nombre Karadeniz Powership (Karpowership) y refiere que pionera en proyectos energéticos innovadores desde hace 25 años, ya que comenzó sus inversiones en el sector de energía en 1996; en la actualidad está en 14 países y posee y opera capacidad instalada de 6 mil megavatios.
Se agrega que es propietario, operador y constructor de la flota Powership (planta de energía flotante) y que en la actualidad posee y opera 36.
En cuanto a Promotora y Desarrolladora Mexicana, S.A. de C.V. (Prodemex) fue fundada en 1996, su sede está en la ciudad de México y tiene presencia en 23 estados de ese país, según su sitio electrónico. Se presenta como empresa de construcción, desarrollos inmobiliarios, infraestructura y concesiones con proyectos de arquitectura en diferentes sectores. Se agrega que tiene gran especialidad en sectores como salud y turismo, mientras que en la división de concesiones refiere experiencia en proyectos de energía. En la lista proporcionada por el Inde donde evalúa los criterios, refiere que tiene experiencia en gas natural, diseño y desarrollo pero no en operación.
Respecto a Krups, S. A. – Tenaska, de la primera no se ubicaron datos relacionados con proyectos de electricidad, pero sobre la segunda se refiere que fue fundada en 1987 y su organización principal es Tenaska Energy, Inc., con sede en Omaha, Nebraska, Estados Unidos. Posee filiales como Soltage, LLC, Tenaska Gas Storage y otras.
Según su sitio electrónico, comenzó como una empresa constructora de centrales eléctricas y ahora es una de las más grandes en ese país con experiencia en mercadeo de gas natural, administración de energía, desarrollo y adquisición de activos de generación, operación de plantas de energía y otros. Reporta US$18.4 mil millones de ingresos operativos brutos.
Según el listado del INDE hubo otra muestra de interés con empresas identificadas como Provensa – Intrepid Energy LLC de origen estadounidense. De Provensa aparecen datos de una firma que se desarrolla como distribuidor en áreas de equipamientos e instalaciones mecánicas de sistemas de fluidos. El Inde respondió que se trata de una empresa guatemalteca que dijo tener alianza con Intrepid Energy LLC (la cual es de Columbia, Mississipi, Estados Unidos.
Por aparte, Cosin Solar, es una empresa china, fundada en el 2010 y enfocada en inversión, construcción, operación de proyectos en energía solar concentrada (CSP) con la generación de energía solar térmica de torre y la tecnología de almacenamiento de energía con sales fundidas, con más de 240 patentes en ese ramo. Según la recopilación de criterios del Inde, la compañía no posee experiencia con gas natural.
En el caso de Grupo Dragón, es presentada como una compañía mexicana. Revisando información al respecto, aparece una firma que fue creada en el 2010 y que forma parte del Grupo Salinas. Se dedica a promover generación de energía a partir de fuentes renovables como la eólica y la geotérmica, para lo cual ha invertido recursos tecnológicos y humanos.
Y el Grupo Arew Piramides, es citado en directorios empresariales de pequeñas y medianas empresas de México como especializada en servicios de investigación científica y desarrollo en ciencias naturales y exactas, ingeniería, y ciencias de la vida, prestados por el sector privado. En otra información es mencionada como Grupo Arew Pirámides S.A. de C.V. con giro de negocio en asesoría en trabajos de ingeniería, supervisión de construcción, puesta en marcha y operación de centrales de generación de energía eléctrica y preparación de ofertas. La sede aparece en Ciudad de México.
¿Cómo tener un negocio rentable en tiempos de inflación? Regístrese a la masterclass virtual exclusiva para suscriptores este 15 de marzo a las 18:00 horas.
