En el minuto 51, el japonés Kaoru Mitoma se lanza a por una pelota que se perdía por la línea de fondo y centra para que Ao Tanaka anote el segundo tanto nipón.
Según las imágenes de televisión a cámara lenta parece que el balón supera los límites del terreno de juego cuando Mitoma se tira para centrar a Tanaka.
El árbitro, el sudafricano Victor Gomes, concedió el gol tras repasar la acción en el VAR (51).
“Desde mi punto de vista, creo que la pelota estaba a mitad fuera, pero no pude verlo bien por la velocidad, estaba concentrado en el hecho de marcar”, declaró el goleador en conferencia de prensa como mejor hombre del partido.
“Hay una posibilidad de que el balón hubiese salido, y si hubiese sido el caso y no hubiese habido gol, no estaría decepcionado. Al final, es gol, por lo que estoy muy feliz”, añadió.
🇯🇵⚽️🇪🇸 | QATAR 2022: Segundo gol del japonés Tanaka. pic.twitter.com/BQVIIqt1aX
— Alerta News 24 (@AlertaNews24) December 1, 2022
高校1年生の時
サッカー部ライン係で先輩に
『まっすぐ引けよ！』
って曲がってたら怒られたの思い出した。
カタールの人いい仕事してる。 pic.twitter.com/TS31PRkMU8— YUSUKE TANAKA / 田中裕介 (@YusukeTanaka_19) December 1, 2022
Pensé que el gol de Tanaka había rebasado en su totalidad la línea.
Bien por el VAR y el árbitro. pic.twitter.com/GSZO8MPBe9— Arturo Sepúlveda (@Seputv) December 1, 2022
¿Dentro o fuera?
Preguntado por esta jugada, el seleccionador español Luis Enrique Martínez declaró: “He visto una foto que debe estar trucada o manipulada, no puede ser que esa foto sea verdad. No tengo nada que decir. Menos mal que el equipo entra en modo colapso una vez cada cuatro años, sino el nene no aguanta”.
Su homólogo japonés, Hajime Moriyasu, también habló de la jugada conflictiva: “Sobre si el balón está fuera o no, hay una tecnología excelente en nuestros días”.
¡EL GOL QUE ELIMINÓ A ALEMANIA! #JPN supo remontar ante #ESP de la mano del GOL de Ao Tanaka.
🔸️La jugada fue revisada por el VAR, por si el balón había salido tras el centro de Mitoma.
¿SALIÓ O NO SALIÓ? pic.twitter.com/r1YAKNt2dm
— Express Futbol (@ExpressFutbolCL) December 1, 2022
“Pero el árbitro estimó que estaba todavía en juego. Hubiéramos aceptado su decisión, fuera cual fuero, pero él decidió (que el tanto era válido)”, añadió.
Según una explicación adelantada por un periodista de la BBC, la percepción de la acción polémica no es la misma si se observa el balón desde el suelo que por encima del mismo. En el segundo caso se podría establecer que no superó de manera completa los límites del terreno.
La ley 9 de la IFAB precisa que el balón es considerado como fuera del juego cuando “ha franqueado por entero la línea de fondo o de la banda, en el suelo o en el aire”.
El diario alemán Die Welt, tituló su edición digital: “Dentro o fuera, unos milímetros deciden la eliminación de Alemania”.
En Prensa Libre ya comenzó la Copa del Mundo: Suscríbase gratis aquí al boletín de Qatar 2022 y viva con nosotros la pasión del futbol.
