Sin embargo, no todos tienen la capacidad económica para invertir en el equipo tecnológico requerido.
Si se trata específicamente de Guatemala, más allá del elevado costo, se toman en cuenta factores como la infraestructura, la falta de capacitación a los árbitros y el poco compromiso de algunos clubes para que el balompié sea realmente profesional en el país.
“Pienso que es algo que está lejano. Tanto para comprarlo como para operarlo, lo equipos aquí no tienen dinero para pagar ni siquiera un alquiler”, son las contundentes palabras de Gerardo Paiz, presidente de la Federación Nacional de Futbol.
“Honestamente, estamos a años luz de implementar el VAR acá, por lo menos en los próximos 20 años”, Mario Escobar Toca, árbitro guatemalteco.
Los únicos países de Concacaf que ya cuentan con esta tecnología implementada en sus ligas son Estados Unidos —MLS— y México —Liga MX—.
“A mí me ofrecieron el VAR por US$2 millones y el costo de operación son más o menos US$5 mil por partido —en Bolivia son US$8 mil y en Argentina US$9 mil—. Aparte de que se necesita una cantidad de megas de internet que no en todos los pueblos hay”, añade Paiz.
Hasta hoy, existen dos sistemas de VAR: un único centro para todos los encuentros, conectado vía señal de fibra óptica —como sucedió en Rusia 2018— o implementar un centro en cada estadio, como hace la Conmebol para la Copa Libertadores y Copa Sudamericana.
EXPERIENCIA CON EL VAR
El árbitro nacional Mario Escobar Toca tiene experiencia en el tema del Árbitro Asistente de Video, pues participó en el Mundial Sub 17 de Brasil —del 26 de octubre al 17 de noviembre del año pasado—, en donde se utilizó el VAR; en esa cita también estuvo el guatemalteco Humberto Panjoj.
“La verdad, es muy complicado primero que se implemente en Guatemala, por el factor económico, infraestructura y por la capacitación que se debe dar a los árbitros. No es fácil estar detrás de un monitor y enviar la información a un árbitro. En México ya hay y ha existido mucha polémica”, señala Escobar Toca.
A pesar de lo difícil que parece que esta tecnología llegue a Guatemala, para el reconocido árbitro nacional, quien dirigió la última final de la Copa de Oro, considera que sí sería un beneficio para la Liga Nacional.
“Definitivamente a la hora de tener todos los recursos y contar con todas las capacitaciones, se resolverían muchas jugadas que están en la polémica”, afirma.
Además, recalca que la infraestructura no es solamente mejorar los estadios, sino que “a veces cuesta con las televisoras ante la falta de cámaras. Nos ayudaría ver varios ángulos”.
El árbitro hizo referencia a la última final disputada en el futbol nacional, en el Apertura 2019, entre Municipal y Antigua GFC, que tuvo una jugada clave con Nicholas Hagen sacando el balón de la línea y que provocó una gran polémica sobre si el balón había cruzado la línea o no.
“A veces en las finales no hemos tenido cámaras lineares, en la línea de meta, como por ejemplo en la final de Municipal y Antigua, no tenemos ese tipo de cámaras… Es imposible hay que ser realista…”, asevera Escobar Toca.
CRÍTICO
Para el experimentado Fredy Burgos, exjefe del Departamento de Arbitraje y quien fue árbitro Fifa durante 12 años, la percepción es similar y se mostró más crítico a las condiciones que viven los árbitros en Guatemala.
“Para comenzar, cuesta que a los árbitros les paguen. No han puesto un árbitro de reserva. Deben existir 3 o 4 árbitros en el VAR, más un experto en equipo. Como mínimo deben pagar a 8 o 9 personas, ¿cuánto les van a pagar? Son situaciones difíciles, salvo que consigan un patrocinador”, asevera.
Para Burgos este es un tema importante en el cual deberían estar enfocadas las autoridades del futbol nacional, pues esto ayudaría a que el futbol fuera “más justo”.
“Es para tener un resultado justo, para eso es el VAR. Si quieren invertir en el deporte, que apoyen a los árbitros y también mejoren las instalaciones”, opina quien fue árbitro en la Liga Nacional durante 25 años.
Las posturas sobre la tecnología en el futbol de Guatemala son similares; las opciones de que llegue el VAR en los próximos años son casi nulas y no es una prioridad, como sí lo es la infraestructura y el hecho de lograr que la Liga Nacional se profesionalice y exista el objetivo común de que el balompié avance.
