Pero, inmediatamente después de enaltecer la Carta Magna, los diputados de Comisión Permanente convocaron a su primera sesión extraordinaria, donde estarían buscando la juramentación de los dos designados por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) ante la Corte de Constitucionalidad (CC), a pesar de que su elección no ha quedado firme por impugnaciones pendientes.
Al menos esas son las sospechas que mantiene el abogado Alfonso Carillo, quien aún no ha sido notificado de una acción de amparo que presentó contra la elección de Néster Vásquez y Claudia Paniagua, electos titular y suplente respectivamente.
“La juramentación de Néster Vásquez como magistrado titular y de Claudia Paniagua como magistrada suplente, sería ilegal, ya que mientras haya procesos pendientes de resolver deben mantenerse en el cargo los representantes anteriores, es decir, la magistrada María Cristina Fernández, ya que el magistrado Bonerge Mejía falleció”, señaló.
El abogado presentó su última impugnación el pasado 19 de mayo ante la Sala Quinta del Tribunal de lo Contencioso y Administrativo, por no estar de acuerdo con la decisión de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales. Dicha asamblea avaló la elección de Vásquez y Paniagua a pesar de que, según él, tiene vicios legales.
“Sin respetar procedimiento”
Para la sesión extraordinaria de este lunes, inmediatamente después de la solemne, aparece como punto principal de agenda conocer una notificación del Cang relacionada con la elección de sus magistrados ante la CC.
Esta situación, a criterio del diputado de oposición Samuel Pérez, de Movimiento Semilla, es apenas la antesala para que mediante una moción se proceda a la juramentación de los dos magistrados electos, aún cuando hay recursos legales pendientes, caso similar por el cual el Congreso no permitió la juramentación de Gloria Porras, designada por la Universidad de San Carlos.
“Yo creo que la forma ni siquiera la respetan, es un descaro total como retuercen la ley para bloquear por venganza la designación de una magistrada que ya fue electa, pero por otro lado, para quien puede llegar a cumplir algunos intereses asociados a impunidad ahí si sesionan en extraordinaria y hasta en solemne (…) habrá que ver también el quórum porque estamos en período de receso parlamentario, es probable que lo alcancen porque este tipo de incentivos cuando tienen que ver con impunidad y corrupción, sí hacen que se muevan los diputados de Giammattei”, lamentó el diputado.
Lea también: Análisis del MP: las debilidades, oportunidades y fortalezas de Consuelo Porras
Sin respuestas
Para conocer si esas sospechas tenían fundamento, Prensa Libre trató de comunicarse con los diputados de Comisión Permanente Armando Castillo y Lucrecia de Palomo, pero ninguno atendió las llamadas a su teléfono celular.
Situación similar ocurrió cuando se buscó la postura de los principales protagonistas, Néster Vásquez y Claudia Paniagua. Actualmente Vásquez figura como magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y antes de ser juramentado o de tomar posesión, tendría que presentar su renuncia ante el Legislativo.
Sobre si hay algún pedido especial para seguridad perimetral a los alrededores del Congreso por motivo de la sesión solemne, el departamento de Comunicación del Congreso informó que la seguridad perimetral para este tipo de actividades se encuentra a cargo de la Policía Nacional Civil (PNC), en coordinación con la Guardia Parlamentaria.
