La CIJ resolvió el pasado lunes una disputa entre Bogotá y Managua por el archipiélago de San Andrés, al determinar que todas las islas, islotes y cayos corresponden a Colombia, a la vez que trazó una nueva delimitación marítima que otorga a Nicaragua mayor soberanía sobre aguas del mar Caribe, en un fallo inapelable.
El anuncio del presidente Santos se produjo luego de que el viernes la canciller Holguín dijera que Colombia aún “no ha acatado el fallo” porque lo está estudiando.
“Lo que hemos dicho es que queremos estudiar el fallo a profundidad. El fallo tiene 180 páginas en donde tiene una minucia que creemos que la tenemos que entender y ver las repercusiones que trae para la soberanía colombiana”, señaló Holguín.
Además aseguró que tanto Nicaragua como Colombia tienen claro que no pueden “permitir que haya un incidente en la zona”.
El gobierno colombiano cuestiona el fallo principalmente porque según ha expresado, el nuevo trazado de la línea limítrofe en el mar “fraccionó” el archipiélago de San Andrés, pues dejó enclavados en las nuevas aguas de soberanía nicaragüense los cayos colombianos de Quitasueño y Serrana.
El viernes los habitantes de la isla de San Andrés realizaron una multitudinaria manifestación para rechazar el fallo del tribunal de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en la que se elevaron numerosas voces que instaban a Santos a desconocerlo.
En diciembre de 2001, Nicaragua denunció a Colombia ante la CIJ su soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Seis años más tarde, el tribunal reconoció la soberanía colombiana sobre las tres islas y se declaró competente para dirimir la delimitación marítima entre los dos países y definir la soberanía de los cayos.
En 2007 la CIJ desestimó las objeciones de Colombia acerca de que no era competente para conocer del caso.
