El Ejecutivo había pedido Q27,229.6 millones, pero el FRG consideró que necesitaba gastar un poco más.
Asimismo, se hizo una redistribución de las asignaciones. Se le restaron recursos a los ministerios de Educación, Defensa, Estado Mayor Presidencial y las secretarias del Ejecutivo.
Los beneficiados con aumentos fueron Gobernación, Salud, Agricultura y las Obligaciones del Estado a Cargo del Tesoro, que fue el rubro que más se elevó.
De los ingresos
Para financiar los Q29,688.6 millones que el Gobierno prevé gastar el próximo año, los contribuyentes aportarán Q21,935.9 millones en impuestos.
Con recursos de capital se obtendrán Q103.0 millones y los Q7,649.7 millones restantes provendrán de endeudamiento, mediante préstamos internacionales y colocación de bonos.
Estos últimos, son los US$300 millones que habían quedado pendientes de ser aprobados por el Congreso (para su posterior colocación en el mercado), cuando se aprobó la Ley de Emisión de Bonos por US$700 millones.
El Gobierno se había comprometido a no colocar esos US$300 millones, porque los utilizaría para blindar la economía. Sin embargo, ahora ese monto será distribuido para financiar otros gastos.
Respecto de las asignaciones presupuestarias, el Congreso hizo cambios sustanciales al proyecto del Ejecutivo.
Se le incrementó el presupuesto a Gobernación en Q1,691.3 millones y Salud, Q1,753.2 millones; Corte Suprema de Justicia, Q600 millones; Ministerio Público, Q392 millones y Corte de Constitucionalidad, Q36.8 millones.
Asimismo, la Procuraduría de los Derechos Humanos recibirá Q40 millones y la Procuraduría General de la Nación, Q36 millones.
No obstante, lo más criticado por la oposición fue la reducción de la asignación al Ministerio de Educación.
Esta dependencia tenía una asignación inicial de Q3,411.2 millones y el Congreso le dejó Q3,255.4 millones; el monto de esa reducción se trasladó al Ministerio de Agricultura.
Según Mario Rivera, presidente de la Comisión de Finanzas, esta decisión se tomó para que sea esa cartera quien se encargue de distribuir los almuerzos y refacciones escolares.
De los fondos sociales, el mayor beneficiado fue el Fondo Nacional para la Paz, Fonapaz, a quien se le trasladó el dinero para la construcción y reparación de edificios escolares y entrega de mobiliario.
Rivera indicó que el presupuesto cumple con las exigencias del Fondo Monetario Internacional, FMI. ?Se está llegando a una carga tributaria del 10.5 por ciento del Producto Interno Bruto… y se estima déficit fiscal de 3 por ciento?, dijo.
Casi al final de la jornada, pasadas las 18 horas, el pleno lucía medio vacío.
Las enmiendas de última hora y la premura por agilizar la aprobación dejaba momentos de silencio. De repente, éstos eran interrumpidos por carcajadas de diputados oficialistas que se dedicaron a contar anécdotas, para romper el aburrimiento que les provocó la jornada.
Postura: ?Es un presupuesto irreal y electoral?
El Presupuesto General de Ingresos y Gastos 2003, aprobado ayer por el FRG, fue calificado por la oposición de irreal y electorero.
El unionista Alvaro Hugo Rodas señaló que el presupuesto para 2003 es irreal, debido a que contempla ingresos que no se obtendrán.
Criticó que se le restaran recursos al Ministerio de Educación, para trasladarlos al Ministerio de Agricultura. ?No sé qué tiene que hacer esa cartera ?Agricultura? repartiendo almuerzos escolares?, dijo.
Nineth Montenegro, de la Alianza Nueva Nación, se unió al rechazo, y manifestó que las reducciones efectuadas a la Presidencia, Estado Mayor Presidencial y Defensa podrían ser cosméticas, porque finalmente se terminarán haciendo transferencias presupuestarias para beneficiarlas.
La Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca se unió a las críticas.
El Partido de Avanzada Nacional y la Unidad Nacional de la Esperanza no estuvieron en la sesión.
