La procuraduría argumentó que el amparo provisional otorgado por el juzgado a Aldana incumple con el presupuesto procesal de “legitimación pasiva”, en virtud de que el acto señalado como reclamado -una denuncia de la Contraloría- es un procedimiento normal que se deriva del hallazgo de la auditoría hecha a la contratación de Marroquín como consultor en el MP, y que no puede ser impugnado por un tribunal de amparo.
El juzgado amparó a Aldana con el argumento de que los procedimientos en la Contraloría no fueron agotados.
El ocurso afectó a Aldana, porque en principio la PGN solo actuó contra el amparo otorgado a Rootman Pérez, exsecretario de Política Criminal del Ministerio Público (MP), ahora colaborador de la campaña de Aldana y quien también fue denunciado por la Contraloría, pero alcanzó a la exfiscal General porque fue amparada por el mismo juzgado, por las mismas circunstancias que Pérez.
La denuncia de la Contraloría fue en diciembre último, por la existencia de una plaza anómala adjudicada a Marroquín, quien cobró Q1 millón, sin embargo, el consultor está asilado en Estados Unidos, por lo que no podría haber hecho su trabajo sin presentarse al MP.
De hecho, según la denuncia, él nunca se presentó al ente investigador a firmar el contrato, sino que un abogado lo representó. En este caso el señalamiento contra Aldana es por fraude, peculado por sustracción y abuso de autoridad. Este caso aún no ha llegado a juzgado, como sí ocurre con la supuesta plaza irregular de Gustavo Bonilla, por lo cual la candidata presidencial tiene orden de captura.
Lea también: Mayoría de partidos tiene poca participación en elecciones a alcalde
Apelan resolución
Pérez, quien ahora es miembro del equipo de campaña de Aldana, dijo que el 27 de marzo fue notificado sobre la suspensión del tramite del amparo, por lo que presentó la apelación en la CC.
“Lo que es importante mencionar es que la Corte de Constitucionalidad nunca revocó el amparo provisional, sino que le ordena a la jueza que evalúe si se llenan o no todos los elementos para continuar o no con el trámite del amparo. La resolución de la jueza nos llegó ayer y considera que al no darse todos los elementos para continuar con el trámite lo procedente es ordenar su suspensión”. dijo Pérez.
Añadió que la jueza “no menciona nunca” que se revoca el amparo provisional, por lo que considera que este sigue vigente, pero esa resolución no está en firme debido a que ayer mismo se apeló en la CC. “Al no estar en firme -la suspensión del trámite del amparo- insistimos que legalmente el amparo provisional sigue estando vigente”, dijo Pérez.
Señaló que la CC no ha resuelto una enmienda de procedimiento que se presentó hace más de tres semanas, debido a que la Corte nunca les notificó el ocurso resuelto a favor de la PGN. “Esa enmienda la presentamos y la Corte no la ha resuelto, entonces nos llama la atención porque la resolución del ocurso a nuestro criterio aún está en duda si está en firme o no porque nunca nos notificaron”.
Aldana en su cuenta de twitter anunció que su inscripción llena con todos los requisitos que establece la Ley Electoral. Además, que lleva 10 días sin hacer campaña.
“Mi inscripción cumple con TODOS los requisitos que pide la Ley Electoral. El Amparo Provisional sigue vigente y por tanto también mi finiquito. De esto ya tiene conocimiento el TSE. El #PactoDeCorruptos será derrotado en las urnas”, refirió.
Mi inscripción cumple con TODOS los requisitos que pide la Ley Electoral.
El Amparo Provisional sigue vigente y por tanto también mi finiquito. De esto ya tiene conocimiento el TSE.
El #PactoDeCorruptos será derrotado en las urnas.
— Thelma Aldana (@ThelmaAldana) March 28, 2019
Inscripción no está en firme
La inscripción de Thelma Aldana aún no está en firme, debido a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe resolver antes tres recursos de nulidad, por lo cual solicitó información al Organismo Judicial (OJ), Ministerio Público (MP), Corte de Constitucionalidad y Contraloría General de Cuentas.
Lea además: Partidos se resisten a entregar informes financieros al TSE
Los magistrados solicitaron información a las instituciones que tienen relación con el finiquito extendido a Aldana y el caso de la contratación supuestamente irregular de Gustavo Bonilla, por lo cual la exfiscal General tiene una orden de captura vigente.
La exjefa del MP continúa en El Salvador, a la espera de que se resuelva este panorama en Guatemala, ya que aún no está en firme su inscripción como candidata presidencial.
Contenido relacionado
> La amplia red de Blanca Stalling en el sistema de justicia
> TSE ya apeló ante la CC el amparo que ordena la inscripción de Zury Ríos
