Democracia continental disminuye su aceptación
América Latina va en descenso en su aceptación a la democracia liberal basada en los poderes del Estado y su inter-relación.
La salud de la democracia en América Latina se encuentra débil, según los estudios de la entidad chilena Latinobarómetro, fundada en 1995 y con estudios de opinión sobre política y economía a 20 mil ciudadanos de 18 países latinoamericanos. Sus resultados, razonablemente aceptables, otorgan información aunque a veces son vistos con desconfianza por quienes analizan este tema en sus países, sobre todo gobernantes, partidistas y no digamos activistas de personajes políticos. Para los analistas serenos constituyen una fuente de información y comparación respecto de cómo cambian las percepciones ciudadanas derivadas de los vaivenes del momento. Los resultados del 2024 permiten a los interesados conocer nuevos criterios para así tener mejor perspectiva para la realidad.
América Latina va en descenso en su aceptación a la democracia liberal basada en los poderes del Estado y su inter-relación.
Las preguntas buscan conocer esa percepción, la cual por lo tanto puede ser equivocada, pero tiene datos dignos de tomarse en cuenta para analizarlos desde otras perspectivas. En 2024, estas fueron: Una, ¿Su país está gobernado: A) por el bien del pueblo, o B) por grupos poderosos en su propio beneficio? El promedio continental A: 72.%; B) 24%.
| El Salvador | 62 | 34 | primero |
| México | 47 | 50 | 2 |
| Rep. Dominicana | 33 | 66 | 3 |
| Brasil | 31 | 64 | 5 |
| Panamá | 28 | 68 | 6 |
| Guatemala | 27 | 67 | 7 |
| Costa Rica | 22 | 76 | 8 |
| Venezuela | 19 | 77 | 9 |
| Honduras | 19 | 78 | 10 |
| Argentina | 17 | 79 | 13 |
| Perú | 9 | 90 | último + |
Menos El Salvador, todos los latinoamericanos rechazan la forma de gobierno, pero uno de cada tres salvadoreños no está satisfecho, y esto es preocupante porque debería ser menor. En Guatemala son tres de cada cuatro los insatisfechos, y esto no es sorprendente; Venezuela, tres de cada cuatro; Argentina, nueve de cada diez, con el puesto 11; México, uno de cada dos, igualmente alarmante para el actual gobierno, pues contradice al mensaje oficial.
La otra fue: ¿Su país 1) está progresando; 2) está estancado; 3) está en retroceso? (porcentajes). El promedio continental 1: 28%; 2) 45; 3) 25 y 4) la suma de 2+3: 70, un dato necesario porque la segunda respuesta es un rechazo tácito.
| 1. | 2, | 3 | 4.1 | |
| El Salvador | 72 | 18 | 7 | 25 |
| Rep. Dom. | 50 | 30 | 19 | 49 |
| México | 45 | 37 | 16 | 53 |
| Panamá | 40 | 43 | 13 | 36 |
| Costa Rica | 34 | 48 | 17 | 65 |
| Brasil | 30 | 41 | 25 | 66 |
| Venezuela | 23 | 43 | 32 | 75 |
| Guatemala | 19 | 55 | 21 | 76 |
| Argentina | 21 | 43 | 35 | 78 |
| Honduras | 12 | 47 | 38 | 85 |
| Bolivia | 5 | 54 | 38 | 92 |
El Salvador ocupa el primer lugar en ambas, y de nuevo ese segundo lugar dominicano es sorprendente para la mayoría ciudadana guatemalteca.
La utilidad de estos datos es mayor para los presidentes Arévalo y Milei, porque no tienen la carga emotiva de las coyunturas políticas propias, pero también para Bukele, porque su dominio total de los poderes del Estado debería ser la razón para una cifra menor de descontentos, a causa de las medidas monetarias y económicas, como su apertura a la minería de cielo abierto, luego de ser rechazada por varios gobiernos de los dos espectros ideológicos. Un nuevo estudio debe preguntarse las razones de la disminución en los últimos 25 años, la personalidad de los presidentes, la madurez de los partidos y la incapacidad de los equipos de gobierno, especialmente el nivel percibido de corrupción. Los analistas serenos locales tienen ahora la tarea de cruzar cifras y otros datos con informes distintos de diversos tanques de pensamiento.
ESCRITO POR:
