Magistrados en disputa por la presidencia del TSE
Blanca Alfaro busca seguir en el cargo, pero los suplentes dicen que la decisión es unilateral sin consultarla con el pleno.
Cuatro suplentes convocaron a un pleno extraordinario para definir la presidencia del TSE, pero Blanca Alfaro no asistió. Fotografía: Prensa Libre (Erick Avila).
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) pasó de defender las elecciones generales del 2023 a mantener una pugna interna por no definir su propia presidencia. Cargo que correspondía legalmente al magistrado Gabriel Aguilera, actualmente separado del cargo por un proceso penal en su contra.
Por medio de un comunicado, el TSE informó que por ante la ausencia de Aguilera la presidencia continuaría a cargo de Blanca Alfaro, la única magistrada titular en funciones.
La decisión no fue compartida por al menos cuatro de los cinco magistrados suplentes, quienes ahora buscan conocer los fundamentos legales con los que Alfaro, “de manera unilateral” se impuso en la presidencia.
Para respaldar la continuidad de Alfaro, el comunicado del TSE invoca un acuerdo legal, documento que los suplentes dicen desconocer y tampoco se dio a conocer ayer por ninguno de los canales de comunicación del Tribunal.
Los magistrados suplentes, dudando de la legalidad de la presidencia de facto de Blanca Alfaro, convocaron a un pleno extraordinario para conocer el tema, pero la presidenta no acudió y se reprogramó la reunión para este día a las 16 horas.
“Hemos estado ajenos a la forma en que se hizo —la renovación de la presidencia—, justamente queremos evitar un ilícito y evaluar si se hizo o no de forma correcta. Ahora bien, el criterio de los cuatro presentes es que el procedimiento no fue el más adecuado”, dijo el magistrado suplente Marco Antonio Cornejo.
Cornejo descartó que exista algún problema con Alfaro, por el contrario, explicó que solo buscan que las cosas se hagan bajo el marco de legalidad.
“No tenemos ninguna diferencia de tipo real, porque incluso en la evaluación que se haga podría decidirse que ella continúe presidiendo el TSE, pero debe de ser decisión del pleno”, explicó.
Aunque se buscó una postura de Alfaro, no atendió las llamadas a su teléfono celular, ni mensajes de texto.
Los escenarios
La ausencia prolongada de tantos magistrados titulares es un escenario que no está contemplado en la Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp), por lo que el pleno tendrá que definir qué hace con la última presidencia de su magistratura.
Uno de los escenarios que se contempla es que Alfaro continúe, por ser la única titular, decisión que tendría que ser tomada por el pleno y no por la única magistrada titular, argumentan los magistrados suplentes.
Magistrados suplentes del @TSEGuatemala enviaron una convocatoria de pleno urgente para este martes a las 16 hrs. En la nota muestran descontento a que Blanca Alfaro continúe como presidenta en funciones del tribunal.@Guatevision_tv @prensa_libre pic.twitter.com/q6ZpNPtEMv
— Leslie Sánchez (@lsanchez_gtv) January 7, 2025
Otra opción que podría conocerse en el pleno es buscar una presidencia temporal entre los suplentes, siguiendo los mismos parámetros con la que se define la presidencia de manera regular, es decir, del magistrado de mayor edad al más joven.
En ese escenario, la presidencia correspondería al magistrado Marco Antonio Cornejo.
Los cuatro magistrados suplentes que han convocado la sesión de hoy son Marco Antonio Cornejo, Álvaro Cordón, Josué Barahona y Noé Adalberto Ventura Loyo. El único magistrado suplente que no firmó la convocatoria del pleno extraordinario fue Pablo Adolfo Leal Oliva.
Proponen consulta
Dos analistas consultados, que integraron la pasada Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME), ven prudente que el TSE haga una consulta a la Corte de Constitucionalidad (CC) para definir su presidencia, porque es un tema complejo que no tendrá una solución inmediata.
“El magistrado titular no está, es un caso difícil. Considero que sí se debió discutir el tema en el pleno, porque la respuesta a esta suplencia no será algo fácil”, opinió Francisco Quezada, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien).
Los escenarios a causa de una vacante tan importante, a consideración de Quezada, podría ocasionar problemas legales y hasta de operatividad en el TSE, por lo que es necesario pedir la guía constitucional.
“La Lepp jamás llegó a concebir que se ausentara la gran mayoría de los magistrados, nunca se exagera tanto en una ley. Ante esto sí se deben buscar los mecanismos de consulta para que la CC interprete y dé una respuesta”, añadió Quezada.
Guillermo Cifuentes, de la organización Aire, también integrante de la CAME, este problema tuvo que ser evacuado con antelación y ahora “lo que está sucediendo es algo inevitable, porque en la ley existe una laguna y jamás se contempló que esto pudiera suceder”.
Cifuentes también considera que antes de pensar en un suplente como presidente en funciones, se debe de pedir el auxilio constitucional, para evitar más problemas.
“Con solo un magistrado titular que ya ocupó la presidencia y el resto de suplentes, no hay una forma de continuar con el orden que establece la ley electoral. Pero los suplentes sí están en lo correcto al cuestionar bajo qué argumentos se tomó la continuidad de Alfaro como presidenta”. dijo Cifuentes.
ESCRITO POR:
Douglas Cuevas
Periodista de Prensa Libre especializado en temas políticos y del sector justicia, con 15 años de experiencia en periodismo escrito, televisivo y radial.
