Jay-Z demanda a abogado de Texas por difamación y extorsión en caso de abuso sexual
Jay-Z demandó en Los Ángeles al abogado Tony Buzbee, acusándolo de difamación y extorsión con falsas denuncias.
Según Jay-Z, las declaraciones recientes son falsas y dañinas para su imagen.( Foto Prensa Libre: AFP)
El rapero Jay-Z, cuyo nombre real es Shawn Carter, presentó una demanda en Los Ángeles contra el abogado Tony Buzbee, quien representa a una mujer que acusa al artista y a Sean “Diddy” Combs de haberla violado en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards en el año 2000, cuando ella tenía 13 años.
En la denuncia, presentada el pasado 20 de diciembre, Jay-Z acusa al abogado de Texas de difamación y extorsión. Según documentos obtenidos por la revista People, el artista afirma que Buzbee le envió acusaciones falsas de abuso sexual acompañadas de demandas escritas que exigían una “mediación confidencial” y el pago de una considerable suma de dinero.
El documento señala que Buzbee otorgó un plazo de dos semanas para cumplir con las condiciones estipuladas, lo que, según el rapero, constituye una amenaza explícita que buscaba presionarlo para evitar consecuencias legales y daños a su reputación.
La denuncia también subraya que las acciones de Buzbee fueron acompañadas de declaraciones públicas que, según Jay-Z, son falsas y dañinas para su imagen.
Además, el texto legal describe un patrón de comportamiento por parte de Buzbee, quien, de acuerdo con la denuncia, habría hecho declaraciones sobre la posibilidad de presentar cargos criminales y exponer a una “larga lista” de celebridades si no se cumplían sus demandas.
Estas acciones, según la demanda, refuerzan el carácter extorsivo de la situación y evidencian un intento de aprovecharse de la figura pública del rapero para obtener beneficios económicos.
El caso se enmarca en un contexto más amplio de acusaciones hacia figuras de alto perfil, pero la demanda presentada por Jay-Z busca responder específicamente a las declaraciones y acciones del abogado, las cuales el rapero califica de infundadas y perjudiciales.
La presentación del caso ocurre mientras el abogado sigue representando a la mujer que alega el incidente ocurrido hace más de dos décadas.