Justicia
La CC confirma que el cambio de Cortes debe ocurrir el 13 de octubre
El máximo tribunal rechazó una inconstitucionalidad que buscaba extender a los magistrados por cinco años en el cargo.
La CC recibió una solicitud para incluir a una abogada como integrante de la nómina de candidatos a magistrados de la CSJ. (Foto HemerotecaPL : B. García)
En 10 días se tiene que concretar la renovación de las Cortes según las últimas resoluciones de la Corte de Constitucionalidad (CC). Recientemente, de manera unánime, la CC rechazó una acción que buscaba ampliar el periodo de todos los magistrados del Organismo Judicial (OJ) por cinco años.
Se trata de una acción de inconstitucionalidad que fue presentada por el abogado Melkin Amílcar Escobar Palma. Relacionado de manera directa con el partido político Vamos, agrupación de la que fue fiscal departamental en las elecciones generales del 2023.
La inconstitucionalidad atacaba fragmentos de los acuerdos legislativos 14 y 16 del 2023, en las que se fijaba que los magistrados, tanto de Corte Suprema de Justicia (CSJ) como de Corte de Apelaciones, finalizaban su mandato el 12 de octubre de 2024.
El abogado buscaba garantizar que los actuales magistrados no entregarán el cargo en 10 días por haber sido electos en noviembre del año pasado. Según su criterio chocaba con los plazos constitucionales de cinco años que marca la constitución para el cargo de magistrados de CSJ y salas de apelaciones.
Pero la CC al rechazar la inconstitucionalidad, resolvió que los plazos que marca la Constitución son institucionales y no personales. Ante ello, los magistrados electos a finales del año pasado tienen que concluir el periodo institucional del 2019 al 2024 y no ocupar por cinco años las magistraturas.
La actual resolución fue resuelta de manera unánime por los magistrados: Nester Vásquez, Leyla Lemus, Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa, Héctor Hugo Pérez Aguilera; junto a los suplentes Claudia Paniagua y Luis Rosales.
La @CC_Guatemala confirma que la actual CSJ no puede extenderse en sus funciones después del 13 de octubre como pretendía un abogado vinculado al partido Vamos. Por unanimidad la CC declaró sin lugar una acción de inconstitucionalidad.@prensa_libre@Guatevision_tv pic.twitter.com/khrk3hx36o
— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) October 2, 2024
“Las fechas establecidas en la Constitución deben ser respetadas y son vinculantes para todos (…) esa observancia garantiza la independencia de esos órganos del Estado, al no coincidir con otros períodos políticos, como el presidencial”, sentenció la CC.
Respalda proceso
La CC también resolvió el pasado lunes que todos los amparos provisionales que ponían en riesgo la renovación de Cortes quedaban suspendidos, luego que algunos aspirantes excluidos de las nóminas buscaban su incorporación al proceso. La máxima corte estimo que las acciones de amparo ponía en riesgo el cumplir con la renovación judicial en las fechas que marca la Constitución.
Desde el inicio del proceso, la CC rechazó varios amparos que cuestionaban el aviso que mandó el Consejo de la Carrera Judicial al Congreso para realizar la convocatoria a las comisiones de postulación.
También rechazaron acciones que cuestionaban los acuerdos por medio de los cuales se integraron las postuladoras, y mantiene en vigor un amparo que protege la renovación del Organismo Judicial en los plazos de ley, en respuesta a una acción presentada por el diputado José Chic, de Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS).
Con las acciones de la última semana en la CC se confirmaría el cambio de autoridades para el Organismo Judicial del periodo 2024-2029 para el próximo 13 de octubre.
ESCRITO POR:
