Ubico Aguilar llegó al Congreso en 2016 por el partido Todos, y buscaba su reelección para el 2024-2028 con la agrupación Nosotros. No lo consiguió. Fue dos veces presidente de la comisión de Defensa del Congreso, y también integrante de la de Gobernación.
El pleno de magistrados de la CC, por unanimidad, consideró que la CSJ, actuó en ley al momento de retirarle la inmunidad a Ubico y permitir que el MP lo procesara por los cargos que le hace el gobierno de los Estados Unidos.
La Suprema de Justicia resolvió el 14 de junio de 2023 retirarle la inmunidad al diputado Ubico Aguilar, quien es requerido en Estados Unidos por supuestos vínculos con el narcotráfico.
El 21 de ese mismo mes, el legislador planteó un nuevo amparo ante la CC bajo el argumento que se violaban sus derechos fundamentales y el debido proceso. Además, porque la denuncia estaba sustentada en motivos espurios, políticos e ilegítimos.
La CC, luego de los análisis que refirieron la CSJ y otros órganos jurisdiccionales, así como el MP, determinó que no fue de esa manera y que el retiro de antejuicio estaba en ley.
La máxima Corte dio valor al antecedente de que “el antejuiciado no compareció a ejercer su derecho de defensa a ninguna de las cuatro citaciones que se le dirigieron, sino que por el contrario recusó en dos ocasiones al juez pesquisidor, tratando de entorpecer el trámite ordinario del expediente administrativo de antejuicio”.
Y la CC validó, como lo hizo en su oportunidad la CSJ, que era viable “declarar ha lugar a formación de causa contra José Armando Ubico Aguilar”, diputado por el Distrito de Sacatepéquez.
“Por las razones expuestas”, la CSJ, y la CC, determinan que “la denuncia entablada por el MP, no se fundamenta en razones espurias, políticas o ilegítimas, determinándose en razón de ello, que la intención del ente antejuiciante no es afectar, sino todo lo contrario, hacer que se cumpla de manera correcta y honorable las funciones públicas.
El fallo de la CC determina que “lo resuelto por la autoridad cuestionada (la CSJ) está debidamente sustentado y con ello no ocasionó agravio al postulante, pues cumplió con lo establecido en la ley de la materia, actuando en el ejercicio de sus facultades, motivo por el cual el amparo solicitado deberá denegarse por ser notoriamente improcedente”.
El 28 diciembre de 2022 el MP presentó las solicitudes para retiro de inmunidad de Ubico Aguilar; además de Freddy Arnoldo Salazar Flores, diputado suplente del Parlamento Centroamericano; Crystian Omar Escobar Ángel, alcalde de El Rodeo, San Marcos, y Esvin Fernando Marroquín Tupas, alcalde de Cuilapa, Santa Rosa, ya extraditado.
En el caso de Ubico Aguilar se presentó una acusación en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas.
El 22 de marzo 2023, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) a través del Registro de Ciudadano (RC) negó la inscripción del diputado José Ubico, quien buscaba la reelección con el partido Nosotros en la primera casilla de diputados distritales de Sacatepéquez.
Esta sería la segunda ocasión que Ubico enfrentaría a la justicia de Estados Unidos por narcotráfico. La primera vez fue en 2003 cuando pasó 46 meses en prisión y le otorgaron tres años de libertad condicional. Se declaró culpable en una Corte de Nueva Jersey de traficar heroína.
Los cargos contra Ubico
- Cargo uno: Conspiración para manufacturar y distribuir cinco kilogramos o más de una mezcla y sustancia
conteniendo una cantidad detectable de cocaína, con la intención, conocimiento y teniendo causa razonable para creer que dicha sustancia sería importada ilegalmente hacia los Estados Unidos. - Cargo dos: Conspiración para manufacturar y distribuir un kilogramo o más de una mezcla y sustancia
conteniendo una cantidad detectable de heroína, con la intención, conocimiento y teniendo causa razonable para creer que dicha sustancia sería importada ilegalmente hacia los Estados Unidos - Cargo tres: Manufacturar y distribuir cinco kilogramos o más de una mezcla y sustancia conteniendo una cantidad detectable de cocaína, con la intención, conocimiento y teniendo causa razonable para creer que dicha sustancia sería importada ilegalmente hacia los Estados Unidos.
- Cargo cuarto: Manufacturar y distribuir un kilogramo o más de una mezcla y sustancia conteniendo una cantidad detectable de heroína, con la intención, conocimiento y teniendo causa razonable para creer que dicha sustancia sería importada ilegalmente hacia los Estados Unidos.
