En este caso, el exfuncionario fue absuelto en 2019 por el Tribunal Décimo Tercero de Sentencia Penal.
En su resolución, la CC indicó que al emitir sentencia, el referido Tribunal absolvió a Medrano de la comisión de los delitos de asociación ilícita, peculado por sustracción y abuso de autoridad.
Añadió que contra la referida decisión, el Ministerio Público reclamó la vulneración del artículo 385 del Código Procesal Penal, denunciando que existió inobservancia de las reglas de la sana crítica razonada en la valoración de los medios de prueba, especialmente de los informes rendidos por los peritos, error que llevó a emitir una sentencia absolutoria en favor del sindicado.
En junio del 2019, el Tribunal justificó que “no hubo suficientes pruebas” en contra del exjefe edil que era señalado por el caso Vivienda Digna.
En esa ocasión, Medrano después de enterarse de la resolución resaltó que “fueron faltas administrativas”.
El caso se deriva por el supuesto desvío de Q10 millones para la construcción de 200 viviendas en Chinautla.
El 2 de febrero del 2016 fue detenido Medrano y señalado en el caso Vivienda Digna.
Otro caso
El 20 de agosto del 2020, el Tribunal de Mayor Riesgo C halló culpable de corrupción al exalcalde Arnoldo Medrano y lo condenó a 29 años y medio de cárcel por ser el cabecilla del caso Municipalidad de Chinautla: un negocio de familia.
El juez dictó sentencia contra Medrano por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero y fraude. Además, impuso una multa de Q25.7 millones.
