EDITORIAL
Participación de las mujeres

Una de las informaciones relevantes respecto de las elecciones de septiembre próximo es que al menos cien candidatas mujeres participan en la lucha política para alcanzar una curul en el Congreso de la República, donde en este momento sólo el 8.8 por ciento de sus miembros son diputadas. Esto pone en el tapete, además, el tema de la participación femenina en la política y sus posibilidades de ocupar puestos de elección popular.

Aunque es evidente que aún falta mucho para que en Guatemala se alcance el porcentaje de participación femenina que se manifiesta en los países desarrollados política y democráticamente, es un hecho positivo que el número de aspirantes mujeres esté aumentando, de manera paulatina, pero notoria.

Ello demuestra que el sistema político nacional está abriéndose, y el ejemplo más claro es el de la candidatura de la señora Rigoberta Menchú.

Por mucho tiempo se han cuestionado las razones de la escasa participación política femenina.

Una de ellas, obviamente, es la actitud de discriminación tradicionalmente existente entre los partidos, pero también es cierto que eran muy pocas las mujeres interesadas en participar, a la vez como resultado de que la política en nuestro medio es sinónimo de politiquería de la peor clase.

Es evidente que dentro de las actividades que ahora interesan a un número creciente de mujeres está la política. Esto implica aceptar la participación directa en la vida nacional, pero en la mayoría de casos está hecho sin que dejen de ejercer los demás papeles de madre y esposa, que aunque tradicionales, no dejan de ser menos importantes para que la sociedad funcione bien.

La participación femenina a candidaturas implica que los partidos políticos se encuentran en el proceso de abrir las puertas a mujeres. Es de esperarse que, por esta participación, se retomen valores y principios ahora abandonados. Se tiene la percepción, y es válida en un porcentaje alto de casos, de que la mujer es más idealista y persigue con vehemencia lo que se supone es el objetivo de la política: buscar el bien de la sociedad.

En este tema, como en muchos, es importante fijarse más en el camino recorrido y no en el que aún se debe recorrer. Evidentemente, el aumento de mujeres participantes en política se producirá de manera progresiva conforme se integren en mayor número a esa actividad. Es importante señalar que lo más positivo de este crecimiento en Guatemala es que no es el resultado de cuotas, ni de imposiciones, que dan una falsa idea de madurez política.

La participación voluntaria de la mujer en la política es tan positiva como el hecho de que ir a votar sea también el resultado de la voluntad. Hay 2.5 millones de mujeres empadronadas. Si algún aspirante logra despertar el gigante dormido político que representa el voto femenino, sobre todo entre las jóvenes, los resultados de las elecciones serán, para bien, distintos de como han sido hasta ahora, y eso solamente puede ser positivo para una democracia que se encuentra asediada en muchos frentes.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

PERSISTENCIA
Entre la fe y la ciencia
El fundamentalismo conduce a una era oscurantista, como la Edad Media.
Por: Margarita Carrera

Jamás hubiera creído que en el 2007 se negara, en un país como EE.UU., el descubrimiento científico que Darwin hizo, en 1898, con su obra Origen de las especies, donde sostiene la evolución de las mismas.

Algo como negar lo que Copérnico y Galileo demuestran: que no es el Sol el que gira alrededor de la Tierra, sino la Tierra alrededor del Sol. O sea, que no es la Tierra el centro del Universo.

Justificable comprender el rechazo hacia Freud, pues fundamenta, a través de su psicoanálisis, la prioridad de la vida sexual en el desarrollo de la mente humana. ¿Cuándo no ha sido el sexo un tema tabú?

Pero eso de querer negar un avance científico tan extraordinario como el de Darwin parece propio del siglo XIX, jamás del XXI. Menos mal que se salva Einstein, aunque con base en la teoría de la relatividad se haya creado la bomba atómica. Sea como fuere, la imposición de una creencia religiosa que niega una verdad científica es algo como una vuelta a la era medieval.

Giordano Bruno, quemado vivo, después de arrancársele la lengua; Galileo Galilei ante los tribunales. Lo más alarmante es que tales posturas sean tomadas dentro de instituciones educativas de un país democrático como lo es EE.UU. Nuevamente el enfrentamiento entre la fe y la ciencia.

Nuevamente la imposición de una creencia religiosa y el rechazo de una verdad científica. Si nos atuviéramos simplemente a las creencias religiosas, el mundo retrocedería a la oscura Edad Media.

La quema de brujos y brujas estaría a la vuelta de la esquina. La libertad intelectual y de pensamiento desaparecería. Ciertos libros empezarían a ser quemados. Se haría realidad la novela de Ray Bradbury Fahrenheit 451, en donde los bomberos existen, no para apagar el fuego, sino para prenderle fuego a todo lo que es libro: “-Es un hermoso trabajo. El lunes quemar a Millay, el miércoles a Whitman, el viernes a Faulkner; quemarlos hasta convertirlos en cenizas, luego quemar las cenizas. Ese es nuestro lema oficial... -¿Es verdad que hace muchos años los bomberos apagaban el fuego en vez de encenderlo?...”. El calor para el papel se eleva a 451 grados Fahrenheit.

Y no estaríamos lejos de que los gobiernos occidentales, casi todos democráticos, se conviertan en gobiernos fundamentalistas y se enseñe la religión como única opción para llegar a la verdad.

En contra de la evolución de las especies, las nuevas enseñanzas serán difundidas en el Museo de la Creación, un centro que abrirá sus puertas a principios de junio en Ohio, Estados Unidos.

En tal museo se sostendrá que, literalmente, el mundo fue creado en seis días y que, en el Jardín del Edén, Dios sacó una costilla a Adán para crear a Eva. Que a su lado convivían los dinosaurios, que de herbívoros se volvieron carnívoros, y todo como consecuencia del pecado de Eva (o pecado original: parir a través del sexo).

Esta es la “verdad” que promueve la organización creacionista Respuestas en Génesis: explicar la historia de la humanidad a partir de una interpretación literal del primer libro del Antiguo Testamento. Si se cree en los otros libros de la Biblia, ¿por qué no creer en el primero?

La peor parte la lleva la mujer, que representa “el mundo, el demonio y la carne”. También se ha de aceptar como verídica la construcción de la Torre de Babel, el Diluvio Universal y el Arca de Noé. En ésta deberían ir -según un irónico cuento de Monteforte Toledo- un elefante y su elefanta, un pulgo y su pulga, un perro y su perra.

¡Y Dios libre si esta última entrara en brama! Contagiaría a las otras especies. Más allá de sarcasmos, es preocupante que el movimiento creacionista sea tan poderoso en un pueblo cuya mayoría fundamentalista piensa que el “creciente anticristianismo” corrompe a la sociedad.

Sin embargo, el llamado “diseño inteligente” no es exclusivo de cristianos. Ortodoxos, judíos y agnósticos observan que la existencia de un Diseñador Supremo no es incompatible con la evolución de las especies.

INDEPENDENCIA
¿Quién paga la educación?
Tenemos un monumental problema de competitividad en nuestras manos...
Por: Juan Callejas Vargas

El jueves anterior, apoyado en el estudio “Más y mejor educación en Guatemala (2008–2021). ¿Cuánto nos cuesta?”, auspiciado por Usaid–AED (Diálogo para la Inversión Social en Guatemala), presentado en febrero de 2007, trasladé una idea de cuánto tendríamos que invertir en Guatemala para alcanzar niveles importantes de mejora en el futuro de nuestra nación.

En números redondos en millones de dólares, para el próximo año necesitaríamos US$1 mil 210.6 (mil doscientos diez millones seiscientos mil dólares) y solamente se prevé tener, según la tendencia definida por el mismo estudio, US$625.4 millones (seiscientos veinticinco millones con cuatrocientos mil dólares), lo que arroja una brecha de US$585.2 millones (quinientos ochenta y cinco millones con doscientos mil dólares). ¿Cómo se puede cubrir esta brecha?

Una actitud ciudadana solidaria debe ser asumida a partir de entender el valor de la educación para el futuro de nuestra nación. Negar la educación en la pertinencia, calidad y cantidad que se requiere para la niñez es un aterrador crimen que, desde cualquier perspectiva, no podemos permitirnos.

En octubre del año 2006, Fundesa convocó a una gran asamblea predominantemente empresarial, en la cual Rodrigo Arboleda, del Media Lab, MIT, Cambridge, presentó un ilustrativo estudio sobre América Latina, titulado “La educación y el desarrollo en el siglo XXI”.

Entre los puntos relevantes que señalaba dicho estudio, traslado algunos de los que, para efectos de este comentario, se plantean como desafíos para América Latina, y para los cuales Guatemala puede ser su mejor ejemplo. Afirma el estudio que en América Latina:

“Más de 100 millones de niños, de 3 años en adelante, no podrán participar de la economía del conocimiento bajo los programas actuales de los gobiernos”. ¿Cuántos de estos están en Guatemala?

Programas educacionales basados en edificaciones de ladrillo y cemento, con profesores segmentados por años escolares y por materias, no podrán cubrir estas necesidades.

No hay presupuesto de gobierno que aguante semejante inversión. ¿Por qué en Guatemala no podremos nunca financiar un proyecto educativo como el que necesitamos bajo estos tradicionales conceptos?

China, India, entre otros países asiáticos, con estrategias basadas en la economía del conocimiento, presentan un desafío adicional a nuestros países de América Latina.

Tenemos un monumental problema de competitividad en nuestras manos... ¿Por qué estos países, antes más atrasados que nosotros, hoy avanzan a pasos agigantados y nosotros nos quedamos?

Al final, el informe de Arboleda afirma que el problema central de nuestro sistema educativo es que en una época claramente dominada por el conocimiento, nosotros -América Latina, Guatemala incluida- tenemos el problema de que: “Enseñamos lo que no es... Lo hacemos de la manera que no es... Lo hacemos en la magnitud que no es... Lo implementamos a la velocidad que no es...”.

¿Y entonces? Si estuviéramos dispuestos al noble acto de solidaridad por la vía impositiva, ¿qué podríamos esperar del diseño de nuestro modelo educativo? ¿Qué dice seriamente su candidato al respecto?

¡Atrévase; así, otra Guatemala es posible!

HORIZONTES
Vaya riesgo
No atacar las causas reales de la violencia es como querer tapar el sol con un dedo cuando uno ya tiene la cara llagada.
Por: Francisco Beltranena.

Ayer fue dado a conocer el informe “Crimen y desarrollo en Centroamérica, atrapados en una encrucijada”, de la Oficina contra la Droga y el Delito de las Naciones Unidas.

Su publicación me vino como anillo al dedo para completar una conferencia que estaré dando hoy por la tarde sobre el contexto y análisis de las amenazas en Centroamérica, ya que me corroboró información que ya tenía y me proveyó de nuevos datos estadísticos.

De su lectura puede uno sacar muchas conclusiones, pero ninguna tan evidente como la que los guatemaltecos vivimos día a día. Ayer por la mañana, decía Prensa Libre en su portada que el paro de buses por la inseguridad que se había iniciado en la zona 6 ahora se estaría dando en el sur del valle, en Villa Hermosa, y en Palencia, en el norte.

La incontenible ola de crímenes contra pilotos y extorsiones a los propietarios de los autobuses ocasionaron que los autobuses que se dirigen de y para esos lugares paralizaran sus labores, con el fin de presionar a las autoridades y lograr algún tipo de seguridad.

En la misma edición de ayer por la mañana, el editorial de Prensa Libre, titulado “Violencia puede ser planificada”, dejaba entrever la posibilidad de que la ola de violencia pueda deberse a la planificada acción de algún partido político en campaña, con el fin de ganar la elecciones, y advierte de la posibilidad de que el camino de las elecciones generales que se realizarán el 9 de septiembre esté llevando a convertirse en “el engendro de una dictadura”.

Al correlacionar el editorial en mención con el informe de las Naciones Unidas mencionado antes, puede notarse cómo, para explicar la ola de violencia, existe otro sinnúmero de causas que, con el tiempo, y quizás con el desarrollo del año político, se hacen más evidentes.

No podemos cerrar los ojos a las tremendas limitaciones con las que el Estado de Guatemala se enfrenta a las nuevas amenazas.

Cuatro años atrás, todos mirábamos a estas alturas al engendro del diablo que significó el gobierno de Alfonso Portillo y, aunque ingenuos a la larga, muchos llegaron a creer que con la llegada del nuevo gobierno, encabezado por Óscar Berger, el problema terminaría al acabarse la causa.

Hoy, cuando corremos en el período electoral, alguien podría pensar que, con acabarse el período y una vez elegido el nuevo gobierno, todo se compondría.

Vemos acá el cierre del círculo vicioso y no el cierre del círculo virtuoso. No atacar las causas reales de la violencia es como querer tapar el sol con un dedo cuando uno ya tiene la cara llagada.

Ver las cosas con tal simplicidad se convierte en un tremendo riesgo.

¡Hasta la próxima!

IDEAS
Impuestos prometidos
Los tributos deberían ser uno de los temas importantes de la campaña.
Por: Jorge Jacobs A.

Ya “montados en el macho” de las elecciones, creo importante que reflexionemos sobre los temas sobre los cuales deberíamos conocer la posición de los candidatos como requisito para inclinar hacia alguno de ellos nuestro voto. Uno de los temas que considero de suma importancia es el fiscal.

Lo creo tan importante que considero la posición de cada uno de los candidatos a este respecto como un requisito mínimo que los ciudadanos deberíamos exigir a los candidatos, y no sólo a los presidenciables sino también, y más importante aún, a los diputados potenciales.

Pero, ¿por qué es de tanta importancia? Sencillo. Porque, durante toda la campaña, los candidatos se llenan la boca con ofrecimientos de “todo” lo que van a hacer, pero nunca reparan en el pequeño y “despreciable” detalle de con qué dinero van a hacer todo lo que están prometiendo.

No nos engañemos, cada “promesa” de los candidatos que en realidad vayan a cumplir (porque la mayoría, no) no la van a pagar ellos con su dinero, la pagaremos todos los ciudadanos por medio de los impuestos.

Sin ir tan lejos, el gobierno actual ha gastado algo más de Q100 mil millones en cuatro años, producto, precisamente, de la expropiación forzosa a que nos somete el Estado. De esa suma, exorbitante, obscena y difícil de asimilar, se han hecho pagos superfluos a grupos de presión, viudas, ex patrulleros civiles, ministros, ministerios y otros gastos más que se asombraría de conocer.

Y si mi tino no me traiciona, podría apostar, sin lugar a equivocarme, que en el próximo período de gobierno, tanto de parte de diputados como de quienes ejerzan el poder en el Ejecutivo, se discutirá tarde o temprano un aumento de impuestos, porque “no alcanza para la labor social” ni para sostener al armatoste estatal.

Ya uno de los candidatos, por ejemplo, ofreció que durante el primer año de su gobierno no va a solicitar que suban los impuestos (lo que implícitamente indica que nos esperemos para ver lo que nos va a tocar el segundo año). El mismo candidato, a los pocos días, expresó que consideraba “aceptable” una carga tributaria del 28 por ciento (¡el doble de la actual!). Lo que nos da una idea de lo que podemos esperar para ese tenebroso segundo año.

Entonces, como somos nosotros quienes vamos a terminar pagando sus promesas, lo menos que podemos esperar es que nos digan, al menos, cómo lo van a hacer. O, si lo quiere tomar con mayor resignación: si no puede evitar que le roben, por lo menos concédase el gusto de saber de antemano y cuestionar a cada candidato cómo le va a robar, durante los próximos años, el fruto de su trabajo y creatividad.

¿O será que alguno de los candidatos va a abanderar el desarrollo económico a través de una menor cantidad y menores tasas de impuestos, especialmente los directos?

ALEPH
La dinocracia guatemalteca
Los dinócratas no le van dejando al pueblo más memoria que la del terror.
Por: Carolina Escobar Sarti

Si democracia significa gobierno del pueblo, ¿dinocracia podría significar el gobierno de los dinosaurios? A primera vista, sí. Sin embargo, si nos vamos por la etimología de la palabra dinosaurio, veremos que “dino” significa terrible y “saurio” lagarto.

Así que la dinocracia significaría realmente el gobierno de los terribles. Para mí, tanto la primera impresión como la segunda que nos forjamos alrededor de la palabra dinocracia son válidas. Yo le llamo dinocracia al gobierno de los terribles lagartos que manejan Guatemala.

Hay dinocracia en un país donde los partidos políticos ni siquiera tienen en sus agendas la inclusión de un número sustantivo de mujeres. Somos el país centroamericano con menos mujeres en el Congreso de la República; apenas 14 de los 158 congresistas que integran el Organismo Legislativo son de género femenino, lo cual representa un 8.8 por ciento del total.

Todos los demás países del Istmo duplican o triplican esa cantidad, no digamos otros países de Latinoamérica. Costa Rica, por ejemplo, tiene un 38.6 por ciento de participación femenina en el Congreso, y Argentina, un 34.0 por ciento.

Por otra parte, en Guatemala apenas hay un 2.7 por ciento de participación femenina en las alcaldías, casi cuatro puntos menos que en el resto de la región latinoamericana. Sin embargo, cuando se trata de votar, nosotras aportamos aproximadamente un 45 por ciento del voto total.

En una verdadera democracia, la ciudadanía no se ejerce sólo a través del voto, sino sobre todo a través de la participación equitativa y de iguales oportunidades de desarrollo. Por cierto, todas las cifras anteriores revelan hechos, no simplemente una postura políticamente correcta.

Hay dinocracia en un país donde un chasquido hace desaparecer documentos de la Controlaría General de Cuentas, del Ministerio Público y el Organismo Judicial, que comprometen a políticos corruptos que luego son premiados con una embajada o un puesto en otra institución del Estado.

Y dinocrático es un presidente como el nuestro, que en su momento usó tácticas dilatorias que parecían dirigidas a proteger lo que a todas luces sonaba a corrupción, tal como sucedió con ese fraude de Q31 millones cuya denuncia se perdió y que fue protagonizado en el 2004 por el entonces ministro y su viceministro en la cartera de Gobernación.

En una democracia real, esto jamás sucedería, porque la transparencia en el uso de los fondos públicos es un deber de los políticos y un derecho de la población.

Hay dinocracia cuando nuestra geografía política se convierte en el territorio ideal para escudar a ladrones, genocidas, corruptos, asesinos, narcotraficantes e incapaces que no gobiernan en nombre del pueblo. No sólo porque las leyes e instituciones del Estado se convierten en sus cómplices, sino porque muchos de ellos están arrodillados frente a los poderes fácticos, sean éstos legítimos o paralelos.

Además, los dinócratas no le van dejando al pueblo más memoria que la del terror. Al respecto, hay una cita de Jacques Le Goff que me gusta. Dice: “La memoria ha constituido un hito importante en la lucha por el poder conducida por las fuerzas sociales.

Apoderarse de la memoria y del olvido es una de las máximas preocupaciones de las clases, de los grupos, de los individuos que han dominado y dominan las sociedades históricas”.

Buena parte de nuestra clase política le apunta más a una perniciosa dinocracia que a la democracia. Reciclan no sólo caras y mañas, sino discursos jurásicos como el que aparece en una de las páginas de los periódicos con la foto de Mario Sandoval Alarcón.

Y en un acto suicida, no sólo se constituyen en malos ejemplos para la juventud, sino que la marginan del ejercicio político “serio”. No es que todo lo joven sea mejor y todo lo viejo haya de quedar fuera de circulación; es que las ideas, al igual que los discursos y las acciones, han de revisarse constantemente para acompañar los procesos de cambio de una nación. Aceptémoslo, jamás hemos vivido en democracia.

COLABORACIÓN
Corrupción
La Superintendencia de Administración Tributaria debería demostrar que no está metida en malos manejos.
Por: Leonel Guerra Saravia

Hace escasos días, la Prensa dio a conocer sobre cinco mil autos con orden de captura en Estados Unidos que circulan en nuestro país en forma anómala. La Prensa, tratando de cumplir con uno de sus objetivos, informó sobre dicho caso y lo amplió, al dar a conocer que se calcula que 11 mil carros robados en EE.UU., de los cuales tiene conocimiento el Ministerio Público, han sido registrados con procedimientos irregulares, y han obtenido títulos de la Superintendencia de Administración Tributaria, lo cual ha obstaculizado que sean recuperados.

Ante esta información me di a la tarea de interrogar a varias personas de diferentes estatus sociales de Guatemala sobre su opinión respecto del caso. Varios señalaron a la Policía como deficiente, ya que a esta institución muchos injustificadamente la critican como si fuera ésta la autora del delito, a lo cual les respondí que el oficial Hugo Rivas, jefe de la Unidad contra el Robo de Vehículos, de la División de Investigaciones Criminológicas de la Policía, expresó que se reportan varios casos de carros ingresados en forma fraudulenta desde EE.UU., los cuales son legalizados con documentación falsa en la aduana.

Ante esta información, expresaron los interrogados que la Superintendencia de Administración Tributaria debería demostrar que no está metida en malos manejos, al dar a conocer a los guatemaltecos que mejora sus controles fronterizos y que su labor es eficiente y justa.

Lo lamentable es que parte de la respuesta de la persona que representa a la Superintendencia de Administración Tributaria fue que, si alguien conoce hechos fraudulentos, que los denuncie.

Olvida su obligación de investigar por su medio si existen irregularidades a la hora de ingresar esos vehículo por las fronteras, debe aprovechar el apoyo de la Interpol, Ministerio Público, Policía Nacional e incluso se debe exigir colaboración de la Cancillería.

Algunos opinaron que la Superintendencia de Administración Tributaria se dedica más a perseguir a los pequeños contribuyentes, con el fin de aparentar que se está fiscalizando adecuadamente, y permite por alguna razón la evasión del verdadero impuesto por pago simulado de grandes furgones cargados de valiosa mercadería que entra por nuestra frontera.

Algunos señalan que dentro de algunos furgones introducen, además, algunos vehículos obtenidos fraudulentamente de EE.UU.

Otros comentarios fueron que algunos ministros tratan de evadir ese tipo de problema, por miedo a represalia de esos grupos que manejan el negocio de carros robados. Otros coincidían en que algunos se pliegan al negocio para su beneficio personal.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Ornato: Contaminación visual
Por: Cartas

Es horrible la imagen que proyectan las calles y avenidas de la zona 1 capitalina. Existe una cantidad exagerada de postes de todo tipo -además de los del alumbrado público-, y todos están saturados de cables colgados o enrollados.

Algunos postes tienen más de 30 cables, de todas las dimensiones y tamaños, que casi cuelgan sobre las banquetas.

Si las ramas de algún árbol les estorban y tienen que instalar más cableado, prácticamente sólo dejan el tronco.

Me pregunto si las empresas que venden servicio de cable y de teléfono -a quienes se les paga puntualmente una mensualidad- pagarán algún impuesto por el uso de postes públicos. ¿No tendría que haber una regulación para que no ocasionen este desorden?

La municipalidad capitalina trabaja para mejorar la ciudad, pero si alzamos un poco la mirada, es un chasco notar la contaminación visual.

Ma. Guadalupe Abascal P., A-1 382,242

--------------------------

Inmunidad: La ley es la ley

Es lamentable que se quiera sorprender a la ciudadanía con una errónea interpretación de la Constitución. Ningún candidato a diputado es inmune mientras no sea electo. El artículo 161 de la Constitución es muy claro: “Prerrogativas de los diputados. Los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la nación; como garantía para el ejercicio de sus funciones gozarán, desde el día que se les declare electos, de las siguientes prerrogativas: a) Inmunidad personal para no ser detenidos ni juzgados...”.

Debe aplicarse, pues, el artículo 175, referente a la jerarquía constitucional. Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Carta Magna. Es lamentable que los politiqueros y algunos personas “leen” las normas a su conveniencia y tratan de sorprender con argucias.

Los medios de información escritos y radiales tienen la responsabilidad de orientar a la ciudadanía para la debida aplicación de los preceptos constitucionales.

Augusto López Palencia, A-1 154,234

-------------------------------

Ilegalidades: Sueldo inmerecido

Los ciudadanos estamos arrodillados ante la actitud ilegal e irresponsable de seudodirigentes, a quienes poco importa el estado de Derecho, pues asumen actitudes delictivas que perjudican a miles de estudiantes.

El cobro de sueldos de los maestros que no trabajaron es ilegal, según lo estipulado en el artículo 66 de la Ley Orgánica del Presupuesto. Quienes avalan ese pago caen en ilegalidad. Allí debe accionar la Procuraduría General de la Nación. ¿O es que a todo el sistema le importa poco pagar sueldos obtenidos de manera fraudulenta, porque se avecinan las elecciones? El magisterio no es el pueblo; es sólo un gremio mal dirigido.

Lic. Mario Fernando Díaz Reyna, colegiado 6,068

--------------------------

Licencias: Capaciten personal

Es lamentable la muerte de un guardia privado en Minerva II, zona 11 de Mixco. Me llamó la atención que lo asesinaran con su propia arma. Es una llamada de atención al Ministerio de Gobernación, que extiende a las empresas de seguridad sus licencias para operar.

Éstas contratan a personas casi analfabetas, con una paga de hambre -y, además, impuntual-. Tampoco les pagan prestaciones ni capacitación en el ramo de seguridad.

Flavio Sandoval Espino, U-22 17,974

-----------------------------

Abuso: Iglesia cierra calle

Vivo en la 6a. avenida y 11 calle, colonia Belén, zona 7 de Mixco. El 12 de mayo último, mi hija me llamó porque su auto no le arrancaba. Quisimos acudir a donde ella estaba varada, pero nuestra sorpresa fue que, al salir de casa, habían colocado sillas plásticas en la banqueta que me corresponde, y habían atravesado un carro a cada lado.

Resulta que la iglesia evangélica Refugio de Ovejas -enfrente de mi vivienda- celebraba una boda, así que sus fieles sacaron sillas y el “pastor” ordenó cerrar ambos lados de la calle. Cuando pedí el favor de que nos permitieran sacar mi vehículo, recibí insultos y me dijeron que tenía que esperar hasta que finalizara la ceremonia. Estoy seguro de que Gobernación Departamental me dirá que presente una denuncia, pero no hará nada al respecto. ¿Que autoridad nos puede auxiliar?

Rolando Diéguez y familia, rodieguez33@hotmail.com

---------------------------

Ambiente: Talan árboles

Me dio mucha tristeza pasar por la iglesia de Ciudad Vieja, zona 10, y ver talados todos los árboles frente al atrio. ¿Será para ampliar el estacionamiento del templo? Pronto no quedará nada de área verde en cada zona. ¡Hagan algo!

Matilde Núñez, matildenunez@yahoo.com

----------------------------

Proceso: Urgen cambios

Los guatemaltecos tenemos que reflexionar para estos nuevos comicios. Hemos votado mal y nuestra Guatemala ha sido gobernada -desde 1954- por personas incapaces, mentirosas y sinvergüenzas, que roban durante cuatro años. Y son susceptibles de caer en mayor corrupción quienes se reeligen.

Necesitamos seleccionar bien a las personas que ocuparán los puestos públicos; gente nueva, que posea una agenda política constructiva, porque las leyes guatemaltecas son excelentes, pero lo malo está en los administradores. Ya no permitamos que malas personas nos manipulen y se roben nuestros impuestos. Guatemala es rica en recursos, y con nuestros esfuerzos debemos multiplicar esa riqueza, que debe ser aprovechada por todos, para vivir en paz.

Robinson Ortiz Hernández, D-4 8,700

--------------------------------

Diputados: Transfuguismo

Señora Rigoberta Menchú: usted ha criticado a los legisladores que se cambian de partido político. ¿Por qué no le pregunta a la diputada Nineth Montenegro el motivo, ya que ella es experta en ese tema? ¿Cuántos períodos tiene ella de permanecer en el Congreso? Juzgue usted.

Francisco A. Aguirre Jiménez, atonoaj@yahoo.es.