“Tremendamente traicionado”
Francisco Arredondo habría invertido unos Q10 millones en propaganda
Por: Conié Reynoso

Francisco Arredondo, ex candidato presidencial del PAN, durante entrevista concedida ayer a este diario. (Foto PL: Mynor de León).

Luego de haber gastado Q10 millones de sus fondos en propaganda, Francisco Arredondo, ex candidato presidencial del Partido de Avanzada Nacional (PAN), dijo sentirse traicionado con la puñalada que le dio la dirigencia, tras haber proclamado a Óscar Rodolfo Castañeda en su lugar.

Usted fue precandidato del PAN por cuatro meses, ¿cómo se siente con la decisión del comité de nombrar a otro presidenciable?

Tremendamente traicionado, y Guatemala lo sabe, fue una puñalada por la espalda. Yo entré al PAN de buena fe.

¿Cómo se enteró de que le querían arrebatar la candidatura?

Fue un planteamiento directo de Óscar Rodolfo Castañeda (primero vicepresidenciable). El jueves pasado, él trajo a Dick Morris, un asesor norteamericano de la familia Gutiérrez. Morris me dijo que me hiciera a un lado, que Castañeda fuera el presidenciable, y que yo no tenía que preocuparme por poner un centavo más para la campaña.

¿Qué argumento le dieron para que declinara?

Que había que ponerle más dinero a la campaña, que Castañeda era un gran candidato y que a mí no me iba bien en las encuestas. Naturalmente, rechacé la propuesta, porque no era lo convenido, y no me dejaba comprar.

¿Quiénes más insistieron en que abandonara?

El señor Juan Guillermo Gutiérrez; ellos dijeron que ponían Q45 millones (para la campaña). Prometieron depositar el dinero esta semana en una cuenta bancaria del partido.

¿Pedía algo a cambio el señor Gutiérrez?

Ellos estaban interesados en que Castañeda fuera el presidenciable, y segundo, para que en la campaña se introduzcan temas que a ellos les interesan: el pollo, problemas familiares, que no venían al caso.

¿Había disponibilidad de su parte para seguir invirtiendo en campaña?

Hablé con Rubén Darío Morales (secretario general del PAN), le dije que estaba dispuesto a defender mi posición, y que si eran necesarios más fondos para la campaña, teníamos la intención de buscarlos. También les dije a los del comité ejecutivo que rechazaba a Castañeda como compañero de fórmula.

¿Cuánto había invertido de sus fondos en la campaña?

Aproximadamente Q10 millones, desde que comenzó la convocatoria; también financié prácticamente toda la asamblea nacional (Q875 mil), para pago de transporte, comida e instalaciones.

Morales dice que él le ofreció otra posición en el partido.

Me ofrecieron la primera casilla del listado nacional, pero no la consideré. No estoy buscando ser diputado, lo que quiero es trabajar por Guatemala en una posición presidencial.

¿Continuará en el partido?

No tengo pensado en este momento trabajar con el PAN ni con otro partido; voy a solidarizarme con algunos delegados del PAN que se sienten traicionados.

¿Cuál es su futuro político?

Quiero trabajar por Guatemala; lo he hecho como educador y como empresario. Obviamente es la política el punto a donde se dirige lo que pasa en el país, y desafortunadamente hasta el momento no hemos tenido lo que hemos querido, pero vamos a continuar creando conciencia, para que el guatemalteco razone bien su voto.

¿Tras este revés se han acercado a usted otros políticos?

Me han llamado muchos amigos políticos para solidarizarse, gente de otros partidos y también delegados del PAN.

¿Alguien lo previno de una traición dentro del partido?

Algunas personas me pidieron que tuviera mucha precaución con la forma de actuar de la dirigencia; sin embargo, siendo yo una persona honesta y correcta, esperaba lo mismo.

Partido: “Fue su decisión”

“No hubo ningún golpe de Estado contra (Francisco) Arredondo. Él decidió desistir de su candidatura. No entiendo por qué hizo ese espectáculo, que al final perjudicó a nuestra agrupación”, aseguró ayer Rubén Darío Morales, secretario general del Partido de Avanzada Nacional (PAN).

Afirmó que fue Arredondo quien propuso a Óscar Rodolfo Castañeda, primero para que fuera su compañero de fórmula, y luego, para que compitiera en su lugar por la Presidencia.

“Nos dijo a última hora que ya no tenía dinero para continuar con la campaña. Talvez se dio cuenta, por las encuestas, de la poca aceptación que tenía entre la población”, comentó Morales.

Insistió en que le sorprendió escuchar que Arredondo acusaba a Castañeda de presionar económicamente para ser proclamado presidenciable.

Morales sostuvo que la gente que abandonó el Domo de la zona 13 a la hora de la asamblea, el domingo, lo hizo porque le dijeron que afuera le darían almuerzo, no por Arredondo. “Me quedo con la conciencia tranquila; hicimos lo mejor para el partido. Estamos preparados para la contienda, aunque ello implique empezar de cero”, enfatizó.

Análisis: Medida daña a electores

Analistas políticos señalan que el PAN no superará la actual crisis antes de las elecciones.

Lo económico

José Dávila, del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos, manifestó que la situación ocurrida en el PAN puso al descubierto el poder de la economía sobre la política.

El hecho de cambiar a un candidato que ya había sido ubicado por sus seguidores, y en la forma confusa como se hizo, sólo hace que la ciudadanía piense mal de los partidos políticos, dijo.

“Esto es algo que la población no elogia; quedó demostrado que la economía es superior a la política, y debe ser al contrario”, comentó.

Poco respeto

Raquel Zelaya, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, expresó que lo peor fue la falta de respeto que se demostró a las bases de aquel partido. Las decisiones fueron de cúpula, y para el futuro del PAN le marcará mucho declive, pues estos hechos no abonan a la consolidación de la confianza, opinó.

“La falta de respeto a sus bases incidirá en que al PAN le costará recuperarse de la imagen que ha trasladado, por lo menos en lo que queda de las elecciones”, resaltó.

Sin madurez

David Martínez Amador, analista de la Universidad Francisco Marroquín, señaló que lo ocurrido con la candidatura de Francisco Arredondo demuestra la falta de madurez en los partidos políticos, en los cuales no hay mecanismos de solución de conflictos internos, y se pasa por encima de lo más importante, que son las bases, para tomar decisiones trascendentales.

“Es una democracia de payasos, sin capacidad para hacer propuestas concretas al electorado; esto desencanta a la población”, opinó.